主题：重新整理，弹道导弹打航母的可行性分析，欢迎指教！ -- 陈王奋起

🙂重新整理，弹道导弹打航母的可行性分析，欢迎指教！ 69 陈王奋起 字3267 2010-01-10 05:33:12

• 🙂一年后看看，TG真是BT啊！ 十年听涛 字80 2011-05-12 09:48:33

• 🙂花，把这种高精尖的文章写得农民都能看懂，谢谢 柴门夜归 字121 2010-06-24 01:53:48

• 🙂小白发言 小楼飘香 字157 2010-06-08 05:58:34

• 🙂另一个官方文章 4 逐日夸父 字679 2010-06-08 04:27:04

• 🙂直接看官方结论吧 9 财迷心窍 字1036 2010-06-07 20:15:51

• 🙂花之，但最后的概率有点怀疑 爱吃肉的兔子 字1 2010-06-05 08:58:29

• 🙂总结起来有以下技术难点 3 企鹅骑士 字401 2010-03-31 09:18:01

• 🙂失的弹也没啥 蛋白质闲人 字76 2010-03-31 09:17:51

• 🙂【讨论】是不是一定要直接命中硬杀伤 马耳递泥 字44 2010-03-31 09:17:44

• 🙂【原创】能否用导弹弹头饱和攻击+指引目标？ 1 迷途笨狼 字435 2010-03-31 06:13:38

• 🙂三结合 1 老老狐狸 字37 2010-03-31 03:09:25

• 🙂光是精确地航母位置，何时调整飞行轨道这点儿事情？ 1 飞马 字1324 2010-03-28 15:44:35

  • 🙂请参照潘兴II的末制导机制 笼中猪 字0 2010-06-07 17:36:23

    • 🙂你倒是告诉我在海面上怎么用地形匹配~~~ 飞马 字94 2010-06-08 00:47:52

  • 🙂何必焦虑？派大量挂各中立国旗的船四处闲逛，定位何难？ 坎肩也来谈马甲 字0 2010-06-07 17:14:49

  • 🙂最后5km时接受卫星目标位置修正有这么困难？ 1 陈王奋起 字155 2010-03-29 06:13:16

    • 😄一支步枪能打100米外的半身靶 飞马 字336 2010-03-29 19:32:08

      • 🙂一支步枪可以打100米的苍蝇，就可以打1000米的苍蝇 1 陈王奋起 字390 2010-03-31 01:57:27

• 🙂从超视距雷达到反航母 1 陈王奋起 字696 2010-03-27 18:48:13

  • 🙂超视距雷达精度极差。 njyd 字74 2010-03-28 00:18:11

• 🙂问个外行问题。。。 寅寅 字37 2010-01-26 18:18:10

  • 🙂如果发生大规模战争 马克沁 字74 2010-06-07 22:10:51

• 🙂老兄好文，花！ 白鹤梁 字164 2010-01-23 22:25:47

• 🙂处女通宝耶！ 1 狂草舞茅 字126 2010-01-23 19:23:53

• 🙂可否这样避免黑樟？ 颐和园 字61 2010-01-23 09:00:35

  • 🙂感觉得不偿失，速度也是威力。 蛋白质闲人 字158 2010-06-24 04:43:45

• 🙂其实对付航母还是有可能的 大水 字146 2010-01-23 08:19:24

• 🙂关于中轨卫星的这段不太对 2 温雅颂 字1270 2010-01-21 13:08:41

  • 🙂我的设想不要求24小时全覆盖 1 陈王奋起 字843 2010-01-22 01:09:26

    • 🙂问题主要在于 温雅颂 字663 2010-01-22 11:51:17

      • 🙂估算了一下，1万公里的轨道卫星绕地运行周期大概6小时 陈王奋起 字300 2010-01-23 07:50:02

        • 🙂我觉得你缺乏基本的卫星知识 温雅颂 字948 2010-01-25 18:05:42

          • 🙂虽然不是卫星专家，但也不是小白。极地卫星一天可以扫描目标 陈王奋起 字517 2010-01-26 20:12:10

            • 🙂大秦猛士说到了点上 温雅颂 字795 2010-01-26 22:46:13

            • 🙂卫星的重访频率很重要 2 大秦猛士 字676 2010-01-26 22:05:36

      • 🙂周期 大水 字182 2010-01-23 06:34:07

        • 🙂卫星从变轨需要耗费能源和时间 1 大秦猛士 字334 2010-01-26 22:09:05

          • 🙂是JC的大秦猛士么？ 大水 字133 2010-01-28 09:59:30

            • 🙂是这样的 大秦猛士 字992 2010-01-28 22:36:38

• 🙂请仔细研究一下潘兴2是中程导弹的末制导 笼中猪 字0 2010-01-21 12:20:51

• 🙂关于定位，可以看链接 1 PBS 字272 2010-01-21 11:21:48

• 🙂用常规弹头的话难度相当大，但并非完全不可行 唐鸢 字102 2010-01-21 08:38:52

• 🙂-- 系统屏蔽 --。

  • 🙂要打烂港口需要的火力相差2个数量级 陈王奋起 字0 2010-01-18 07:30:44

    • 🙂-- 系统屏蔽 --。

• 🙂GPS只能对静止目标进行定位吧 思想的行者 字143 2010-01-17 10:07:50

  • 🙂那你的车载导航仪就不工作了？ 随性自在 字0 2010-01-26 22:22:57

    • 🙂因为你不知道航母这样的运动目标的具体大地坐标啊 思想的行者 字99 2010-01-27 01:06:12

      • 🙂GPS实际是给出一个坐标系内的坐标 大秦猛士 字197 2010-01-28 22:39:47

• 🙂除非中途加油，否则可行性不高 心文连博 字0 2010-01-14 21:14:22

  • 🙂不会是笔误吧？ 弹道导弹怎么加油？ 陈王奋起 字0 2010-01-14 21:46:33

    • 🙂罗教主的导弹加油教啊。别忘了教主的大能啊。 萧萧易水 字0 2010-01-14 22:06:20

      • 🙂教主的想法其实也不是大错 q42474112 字106 2010-01-16 09:01:33

• 🙂难点还是很多。 1 企鹅骑士 字1038 2010-01-14 19:22:29

  • 🙂找个死间吧 woohoww 字24 2010-01-21 06:28:31

  • 🙂欢迎理性探讨，下面逐条回答。 陈王奋起 字832 2010-01-14 19:54:56

    • 🙂既然楼主想来个理性PK，在下奉陪到底。 1 企鹅骑士 字756 2010-01-14 21:09:45

      • 🙂支持一下。老兄的思路和军事常识比楼主多多了。 萧萧易水 字195 2010-01-14 21:45:38

      • 🙂好啊，一一回答 陈王奋起 字1150 2010-01-14 21:41:44

        • 🙂楼主，不能用TG公布的数据作为依据 3 企鹅骑士 字918 2010-01-15 00:04:50

          • 🙂质疑大部分用美俄什么导弹没有做到，因此是不可行的等 4 陈王奋起 字2048 2010-01-15 01:13:19

            • 😁美国人搞的在海里扔探测器的方法，用来定位航母也不错嘛！ 坎肩也来谈马甲 字186 2010-06-07 17:26:04

            • 🙂美国、俄都没有用弹道导弹打航母的用户需求 从北苑到太古 字813 2010-01-27 12:37:02

            • 🙂两边都不全对 neriak 字713 2010-01-15 03:25:50

              • 🙂末端肯定要减速的，受不了那么高的温度 从北苑到太古 字0 2010-01-27 12:38:35

              • 🙂恰好相反，速度越快，越容易机动 思想的行者 字244 2010-01-17 10:05:36

                • 🙂这不是说的弹道导弹么？ 索伦 字0 2010-01-18 08:18:09

                • 🙂超音速条件下，舵面效率降低是毫无疑问的 neriak 字16 2010-01-18 07:25:42

                  • 🙂你是说升阻比？还是说升力系数？ 思想的行者 字0 2010-01-18 07:34:33

              • 🙂支持理性探探讨。你的问题其实关键是末端制导 陈王奋起 字134 2010-01-15 03:34:22

                • 🙂海上做地形匹配是不可能的 大秦猛士 字500 2010-01-26 22:23:31

                  • 🙂航母本身的存在就是海上重大地形特征，怎么能一口否定说不能 陈王奋起 字94 2010-01-26 22:31:10

                    • 🙂看来你对地形匹配很不熟悉 2 大秦猛士 字1250 2010-01-26 23:15:14

                • 🙂黑障，地形匹配0可能 neriak 字257 2010-01-15 03:42:24