- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：号称新疆维族和汉族生育权利差异的人，是否应该读一读条例 -- 木雅之岗
🙂号称新疆维族和汉族生育权利差异的人，是否应该读一读条例 33 木雅之岗 字5658 2011-04-13 23:21:47 🙂文摘：何亚福【计划生育的挡箭牌】 2 K6000 字2334 2011-05-19 23:39:42 🙂看样子政策调整大势已定，只是时间问题了， 1 无事烧纸 字135 2011-05-20 00:09:30
🙂国际专家看中国在国际收养方面目前存在哪些问题呢？ 2 K6000 字2353 2011-05-19 00:48:34 🙂我记得昨天跟你说过吧？不要再全文转载了 bigwolf 字135 2011-05-19 01:27:38 🙂呵呵，这不是全文啊，已经修改，加了推荐理由 K6000 字20 2011-05-19 01:55:25
🙂中国商报王 攀：必须严惩“国营人贩子” 4 K6000 字1559 2011-05-18 21:06:14 🙂只是一个建议哦 1 木雅之岗 字246 2011-05-18 21:16:32 🙂不会吧，这样的两句话都会被投草????? 木雅之岗 字48 2011-05-18 23:01:40 🙂您是咱们论坛意见领袖，您的帖子有很多人看 K6000 字183 2011-05-18 21:32:34
🙂陈季冰：人口政策，不能由体制内专家独断 6 K6000 字2126 2011-05-18 19:50:04 🙂人口政策，其实从一开始就不是只是由专家独断的 木雅之岗 字1166 2011-05-18 20:47:08
🙂所有主张民族平等生育权的网友们，你们可以放心了 木雅之岗 字595 2011-05-18 04:39:08 🙂对呀，计划生育不能简单等同于减少生育，像上海这样进入老龄 1 小荷蜻蜓 字32 2011-05-18 09:05:11 🙂人是人，不是畜生 tianshan2012 字46 2011-05-19 01:00:56 🙂对啊，所以各地地方人大的人口与计划生育立法也很重要啊 木雅之岗 字134 2011-05-18 11:24:56
🙂木雅之岗也喜欢偷换概念了 7 海峰 字236 2011-05-18 05:39:39 🙂你还是投降吧,楼主可是个写知音体的 1 紫梁 字823 2011-05-18 09:12:19 🙂我想我没有说错什么话吧，何况只是自己的心情笔记而已 木雅之岗 字18 2011-05-18 11:26:26
🙂我只不过是指出了，问题的发生和解决是有不同层面的 木雅之岗 字477 2011-05-18 06:09:52 🙂“白马非马”的诡辩术 8 海峰 字543 2011-05-18 07:14:53 🙂其实这本来就不是辩论 2 木雅之岗 字1690 2011-05-18 11:41:40 🙂所以可以诡辩。 1 非真 字78 2011-05-19 22:54:40
🙂再顶木雅之岗 6 河蚌 字987 2011-05-17 16:37:44 🙂其实我很欣慰 4 河蚌 字1397 2011-05-18 21:36:09 🙂随便生的民族还是有的。 aaa313 字0 2011-05-19 02:22:11 🙂实名举报上帖。 河蚌 字239 2011-05-19 22:31:49 🙂看到别人实话实说自己无法反驳 aaa313 字36 2011-05-20 00:19:23
🙂说来听听 河蚌 字35 2011-05-19 02:27:50 🙂中国各民族的生育权利 aaa313 字34 2011-05-19 03:39:24 🙂请直接回答你上面的问题 河蚌 字155 2011-05-19 18:19:09 🙂有什么明文规定都不可以可以随便生。 aaa313 字36 2011-05-19 18:34:17 🙂我是要你回答上面的问题。 河蚌 字713 2011-05-19 20:21:30
🙂看某些人是很以为自己不是清流为傲的 3 海神八尖叉 字847 2011-05-18 02:43:52 🙂偷换概念+扣帽子+把水搅浑的辩论策略 9 海峰 字739 2011-05-18 01:43:13 🙂现在好多了，我被举报多次，4次从负十几的通宝深渊爬出来， 2 无事烧纸 字48 2011-05-18 02:27:52
🙂法律规定只是一方面，执法力度是另一方面 2 乱武 字100 2011-05-17 18:03:26 🙂2005年的人口抽样调查显示，汉族新生儿只占58% 2 乱武 字2793 2011-05-17 18:26:41 🙂这是造谣 毫无事实依据 传谣的无耻 被骗的缺乏常识 马前卒 字41 2011-05-18 02:55:57 🙂你的帽子扣得很大，不过都是无法证明的 乱武 字0 2011-05-18 18:49:08
🙂58％？没有这么严重吧？出处？ 非真 字0 2011-05-17 19:18:34 🙂没有出处 就是故意把新增人口比例当出生人口比例 马前卒 字57 2011-05-18 05:13:35 🙂在几千万人的大样本里，认为汉族和其他民族死亡率相似是合理 乱武 字170 2011-05-18 18:55:44 🙂我只认为新增人口和新生人口的区别 是小学生应该辨别的问题 马前卒 字60 2011-05-18 18:57:08 🙂我默认读者是有常识的，就好比在网上写数学，不用从 乱武 字60 2011-05-18 19:00:44 🙂我也这么默认 但从这个例子看，貌似有人还真需要补习算术 马前卒 字0 2011-05-18 19:01:46 🙂这样的争论毫无意义，因为你除了人身攻击，没有实际内容 乱武 字110 2011-05-18 19:11:43 🙂我就一点实际内容 新增人口不是新生人口 这是个算术问题 马前卒 字24 2011-05-18 19:19:31 🙂让你说实际问题，你又说不上来，人身攻击我就不奉陪了 乱武 字0 2011-05-18 19:26:33 🙂实际问题就是有人用差额代替总体数字，算术问题 马前卒 字89 2011-05-18 19:33:20
🙂乌有乡的帖子 1 乱武 字260 2011-05-17 19:38:11 🙂乌有之乡脑残又不是第一次了 故意造谣也是习惯性的 3 马前卒 字370 2011-05-18 05:15:20 🙂对于未来人口变化而言，新增人口比出生率提供更多的信息 乱武 字0 2011-05-18 13:47:22 🙂你完全可以有你的看法 但用新增人口代替出生人口就是造谣 7 马前卒 字482 2011-05-18 17:07:32 🙂你的计算，是用不合理的死亡率，替代你认为不合理的出生率 乱武 字716 2011-05-18 18:26:14 🙂我是用举例证明新增人口代替新生人口是造谣或者低级受骗 马前卒 字152 2011-05-18 18:37:04 🙂用明显不合理的假设蒙混才是缺乏常识或别有用心的表现吧 乱武 字61 2011-05-18 18:45:47 🙂当然不说明问题 证明新增变新生 不是造谣就是低级受骗而已 马前卒 字120 2011-05-18 18:49:03 🙂我写东西的时候有时会默认读者有足够的常识，能自己明白 乱武 字82 2011-05-18 18:58:58 🙂义务教育普及这么多年了，这个默认是对的，除非个别情况 马前卒 字32 2011-05-18 19:02:46
🙂抽查和普查的数据不是一个范畴，直接对比恐怕有问题。 1 非真 字54 2011-05-17 20:08:12
🙂读了条例又如何? 1 紫梁 字617 2011-05-17 15:35:40 🙂人家本来就不吃猪肉的，当然不在乎 海峰 字0 2011-05-18 19:32:10
🙂证明了不同民族，生育权利的不平等 12 海峰 字732 2011-05-17 00:48:20 🙂我也不爽。至少在政策上应该平等啊 1 rtf0 字0 2011-05-17 20:41:50 🙂是的，你在正常地行使你的权利，但是别人也在行使别人的权利 木雅之岗 字690 2011-05-17 01:38:40 🙂大家在讨论TG的生育政策不公, 4 布衣之笑 字109 2011-05-18 02:14:18 🙂我并没有威胁抹黑你的观点 9 海峰 字607 2011-05-17 07:40:43 🙂得宝了 紫梁 字154 2011-05-17 15:39:32