- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【抛砖引玉录】关于抗战史若干细节问题(又开始更新了) -- 春秋的老胡
🙂【抛砖引玉录】关于抗战史若干细节问题(又开始更新了) 85 春秋的老胡 字1443 2011-11-14 05:21:22 🙂那些丢了的照片有存U盘里面么？ 旧时月色 字46 2012-11-03 11:05:15 🙂盘彻底灭失了，这次的各种史料损失到今天都补不回来 1 春秋的老胡 字10 2012-11-04 10:20:33 🙂唉，以后要亡羊补牢狡兔三窟了。 旧时月色 字0 2012-11-05 08:26:57
🙂8、彭德怀关于平型关大捷的一段叙述的原文 53 春秋的老胡 字1058 2012-09-26 12:06:59 🙂少见 sysjb 字138 2012-10-05 08:28:08 🙂请教，就您综合各种资料，比较准确的歼敌数字是多少？ 8 环宇7504 字1249 2012-10-05 05:45:12 🙂平型关战斗最重要的不是消灭敌人的数字。 1 njyd 字66 2012-11-02 13:14:13 🙂刚出版的新书《敌后传奇》，曾计划有一篇写“平型关大捷”的 2 春秋的老胡 字606 2012-10-06 04:48:43 🙂关于平型关，河里老拙以前写过《平型关的战略意义》 阴霾信仰 字54 2012-10-15 10:09:51
🙂“著名”历史学家，喜欢批别人不严谨的杨奎松也断章取义引用 4 麦田揭发韩 字52 2012-09-26 12:52:17 🙂此公写历史确实有问题 8 沉默 字408 2012-09-30 22:27:06 🙂杨奎松教授关于平型关之战的这一段内容，有严重断章取义问题 128 春秋的老胡 字2485 2012-09-26 13:29:23 🙂这个已经不是断章取义的问题了 6 花大熊 字303 2012-10-02 22:43:43 🙂觉得最后一句引用挺有意思的 新来的校长 字16 2012-10-02 09:27:12 🙂晕。我知道这个杨教授治史不严谨。没想到会这么严重。太可恶 6 2313234454dfsd 字432 2012-10-01 09:15:44 🙂兄台，不愿称楼上这帖为“打脸”，其实进行了史料甄别的工作 6 春秋的老胡 字176 2012-10-01 09:37:23 🙂杨奎松这种做法在理工科学术界属于学术不端 8 深夜腌的萝卜丝 字341 2012-10-03 07:21:50 🙂杨奎松与其拥趸会不会狡辩：咱非认为这消灭500乃整个战斗 1 新来的校长 字122 2012-10-05 03:53:53 🙂但凡一个视力正常的，都不会认同这个狡辩的，有前后那么多的 1 麦田揭发韩 字6 2012-10-21 08:06:01
🙂学术界多兄台这样的客观而不带任何偏见的风气，何至于此！ 1 2313234454dfsd 字170 2012-10-01 21:23:13 🙂老胡写的的确很严谨，很注重历史的真实性 3 新来的校长 字338 2012-10-03 16:39:55 🙂谢谢兄台的鼓励，此次的两本新作即为第一次尝试 3 春秋的老胡 字104 2012-10-03 03:37:46
🙂打援能消灭这么多敌军吗？！ fakeone 字105 2012-09-28 11:47:47 🙂打援是杨成武的独立团，总出动兵力可能不止两三个连。 1 njyd 字616 2012-10-11 11:59:18 🙂腰站战斗是个遭遇战 骨架龙 字22 2012-10-28 17:46:20 🙂不大可靠吧 fakeone 字139 2012-10-11 19:16:46 🙂伏击战受重视，因为战果可靠 1 环宇7504 字230 2012-10-11 22:26:39
😄您还真是……每次还没发言，看上文就能猜到你要说什么了 3 夜月空山 字80 2012-10-02 22:27:07 🙂我意思是 fakeone 字77 2012-10-03 21:40:08 🙂当主战场战绩岂不更离谱吗？杨奎松却截取朱德的话当最靠谱的 1 新来的校长 字323 2012-10-05 03:53:35 🙂我国官方数字是击毙１０００余人吧 fakeone 字76 2012-10-09 15:54:34 🙂是 毙伤 一千余人，看起来差不多，实际相差甚远 3 环宇7504 字805 2012-10-11 00:00:54 🙂平型关我军与敌万余人对战也并非完全无依据，其实不单指伏击 2 春秋的老胡 字124 2012-10-11 23:05:33 🙂对日军歼灭基本等于击毙吧 fakeone 字14 2012-10-11 19:12:26 🙂伏击战基本如此，打援战不一定 1 环宇7504 字364 2012-10-11 21:20:27
🙂访问中跟记者说的话可否采信，与将这段话断章取义是两个问题 2 春秋的老胡 字278 2012-09-28 12:08:46
🙂宝推 3 参考 字52 2012-09-28 08:04:57 🙂杨奎松教授的水平公认可不低，不过水平和学品得分开看 2 春秋的老胡 字46 2012-09-28 12:10:36
🙂杨奎松的断章取义给某些媒体打了兴奋剂 4 新来的校长 字113 2012-09-27 02:36:04 🙂这段1995年即发表，十年后也没改，学术作风比预想更荒唐 6 春秋的老胡 字76 2012-09-28 03:20:28
🙂7、“麻雀战”战术，迄今查询到的在红军时期最早记录的情况 11 春秋的老胡 字328 2012-09-16 11:14:55 🙂花慰一下 1 埃尔文 字131 2012-02-02 22:07:56 🙂6、抗战里中国军队俘获的日军大队长 19 春秋的老胡 字443 2012-01-29 21:19:13 🙂请问是放回去以后又自己切腹的那个吗？ 板砖黄 字0 2012-02-01 01:46:39 🙂是的，不过看来是被迫的 春秋的老胡 字0 2012-02-02 05:11:11
🙂5、长城抗战时，伪满洲国军队出动“大刀队” 47 春秋的老胡 字2652 2012-01-16 05:44:47 😠鲁迅竟然对抗日大刀队含沙射影，冷嘲热讽，真是罪该万死 29 李根 字271 2012-01-18 16:34:57 🙂总统息怒 1 zzwulin 字237 2012-09-29 04:44:54 😏大过年的总统也不消停啊，西西河的口号应该是不折腾 4 wage 字137 2012-01-25 06:30:29 🙂大总统这是在反讽。难道大伙没看出来么？ 我爱老婆 字0 2012-10-11 22:52:27 🙂俺这个也是反讽啊。而且当时没有注意，把雄奇打成凶器了 3 wage 字52 2012-10-17 09:31:31
🙂这些材料俺也有，一觉醒啦就找不到了。 1 无事忙 字0 2012-01-21 21:58:12 😄罚再睡一觉，一定要记住材料内容 4 李根 字98 2012-01-23 10:00:28 🙂这个段子有些老了…… 1 麦田揭发韩 字0 2012-01-24 11:24:00 😄这个是老了，那就与食巨近一下 李根 字36 2012-01-24 12:01:09 🙂有网友有不同意见了 2 麦田揭发韩 字148 2012-01-25 10:51:18 😁确实值得商榷。一般来说不应该采取这种可能带来误解的方法 3 李根 字312 2012-01-25 11:25:09
🙂我用了很长时间琢磨，总统是不是在反讽…… 15 何许 字606 2012-01-21 05:53:00 🙂那可不一定，现在人家进化了， 桥上 字0 2012-01-25 07:17:08 😜昏啊，您把第一段的前四个字连起来看就知道俺是不是在反讽了 17 李根 字565 2012-01-21 12:07:32 😨我太笨 zzwulin 字24 2012-09-29 04:44:16 🙂总统，这样钓鱼不好，也是对鲁迅先生的一种不尊重，还是改 3 天煞穆珏 字90 2012-01-24 09:57:16 🙂反讽是一种反击，毕竟有那么多造谣攻击的 麦田揭发韩 字0 2012-01-25 04:43:01 🙂这样的反讽，只会被别有用心者利用，大多数人不会翻总 2 天煞穆珏 字64 2012-01-25 09:15:18 🙂已认为不妥当了 麦田揭发韩 字119 2012-02-10 19:58:19
🙂受不了了。。。。。。 1 王不留行 字30 2012-01-21 22:56:45 🙂奶奶的 1 johny 字32 2012-01-21 19:34:31 🙂近期著名的“秋明毛裤”的钓鱼帖，也是藏头进行讽刺的 麦田揭发韩 字0 2012-01-23 09:06:08 😜藏头露尾、含沙射影，这都是文化人的高级调调 3 李根 字54 2012-01-21 20:21:42
🙂总统不学好 1 我是红老虎 字0 2012-01-21 19:02:53
🙂难保哪天鬼子不会以档案解密的方式说迅哥是拿日元的钩子，真 2 gglang 字140 2012-01-20 01:20:20
🙂4、平型关大捷前的“第一枪”：倒马关战斗 25 春秋的老胡 字701 2012-01-15 20:08:57 🙂看到了一句诗：“自古兵家争要地，铁骑飞驰倒马关”。 麦田揭发韩 字0 2012-09-26 12:34:59 🙂首联即：“芦沟烽火连中原，抗日首战平型关” 2 春秋的老胡 字135 2012-09-26 23:44:05