- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】凤凰不死，只是重生（上） -- 晨枫
共:💬141 🌺315 新:
这时候有一个重装坦克营加强，威力会大不一样。“遥远的桥”那里如果有一个哪怕是“谢尔曼”连，那帮英国伞兵的日子也要好得多。当然这个可能不能这样比。
火车运输肯定比空运要经济，量也大，但火车在战时受到的限制很多，能不能保持通畅很难说。而且火车只能用于内线机动，不能用于外线作战。
如果不强调运送主战坦克，那大运就应该减小到运8的大小，没有必要超过25吨的载重量了。伊尔76都嫌豪华。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得不必追求运载主战坦克 2 szbd 字580 2007-05-16 08:17:02
🙂有道理 晨枫 字416 2007-05-16 17:00:22
🙂除非前线有完备的后勤 1 szbd 字480 2007-05-16 17:45:24
🙂空降部队总是乘虚而入，不会硬攻的
🙂我的意思是 2 szbd 字421 2007-05-16 19:58:43
🙂必须承认：你确实有道理 1 晨枫 字300 2007-05-16 20:09:05
🙂所有跨海的都要考虑后勤压力 4 szbd 字1453 2007-05-16 21:46:43
🙂挑一个小刺 晨枫 字230 2007-05-16 21:54:29