- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【半原创】“游客困境”的介绍（1） -- 四处张望
共:💬66 🌺104 新:
我突然想到，根据这个还可以设计一个实验来验证实际人的“完全理性”程度。把惩罚值设为x，范围为x-100。让测试人群对不同的x做选择。可以预见在x超过某个值之后，大部分人会从选95～100改为选x。是否可以认为这时的x就是实际人的非“完全理性”程度呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂经济行为学和博弈论的区别就是研究实际人和理想人行为的不同。所以研 友来有趣 字114 2007-07-27 07:24:19
🙂博弈论的场景下“理性”是前提条件 四处张望 字108 2007-07-26 10:08:56
🙂谢谢！同意你的观点。我只是计算在实际中，而非完全理性人的判断。 1 友来有趣 字228 2007-07-26 10:16:46
🙂根据这个还可以设计一个实验来验证实际人的“完全理性”程度。
🙂送花得宝！! 1 送花 字173 2008-06-02 15:35:58
🙂比如，如果把惩罚值设为20，范围为20-100。测试人群大部分选 1 友来有趣 字668 2007-07-26 10:56:57
🙂其实这个问题的关键就是“理性” 四处张望 字42 2007-07-26 10:33:25
🙂你这种解释对于目前这个场景可能合适 四处张望 字313 2007-07-26 10:23:43