主题：【原创】越南华人难民，兼回一唵兄 -- 随园过客

你的资料很丰富。但你至少承认40万难民有近一半被中国接纳了。

http://world.people.com.cn/GB/1029/42354/3879725.html

你说我自封的华侨我不介意，反正海外有这么一群人，他们因为勤劳而受到歧视

这群人与中国文化和社会有千丝万缕的关系，正如你所说的，这些文化背景是受歧视的原因（理由？）之一。你认为这群人是华裔也好，是华侨也好，不改变这些事实。

但是，你反感的东西、你认为是宣传故事的东西，恰恰是我亲身体验的东西。所以，我即便我承认你说的都是事实，我也会应为你的反感而产反感。

我提到于店小二关于看电影的故事，是亲身体验的事实，无论称呼我和店小二是华裔还是华侨都改变不了我的体验。

我在大陆曾经有邻居、同学都是华侨（或者说是华裔，我不在乎），他们是印尼排华时回国的（或者说是去中国的），我现在还有好友是印尼华侨（我是这样称呼，不是法律意义上的华侨）。所以我认为中国是华人的家园，你反感也改变不了我在中国和海外与他们交往的感受。

回顾一下这场争论也很有意思。起因是laozhong一篇中国人为什么不关心自身利益的文章。laozhong的Liu2的观点，是根本反对华人形成团体的。而你的观点与他们不一样，你说

你这句话我十分赞同。如果华人不形成一个团体，其人数和参政意识能提高美国华人地位吗？但你与laozhong一道极力去中国化的观点与你这段话是有矛盾的。如果华人否定自身文化，能形成一个被称为华人的团体吗？这个团体还叫华人吗？在你《海外华人地位》跟贴里，Liu2是直接反对80/20促进会的。laozhong是直接宣言不要任何团体的个人奋斗。

你认为中国无法直接为海外华人利益有所作为，因为涉及国家主权问题和国籍问题，这我同意。但是，你不能完全否认中国的强盛对海外华人的地位有某种帮助。因为只要海外华人被称为华人，就无法使他们完全割地与中国的联系。当然，每个人的处境回有差异和不同，感受不一样。华人受歧视这一事实你是在文中承认的。华人要做为团体来提高社会和政治地位也是你承认的。华人应该根据当地法律保护和争取自身权益我也承认，华人不应该指望中国强盛来争的自身权益我也同意，而且应该是正道。

华人之所以是华人，是他们的文化根源在中国。这是华人团体的印记。如果中国国家任人宰割，标记着中国文化的人就要被人鄙视。这不是法律问题，是文化感情问题。有欧洲血统的美国人对欧洲历史文化就不屑一顾吗？他们的历史书文明史不是以欧洲为中心的吗？