主题：【原创】民主是什么？ -- 中国农民

说实在的，老农也骂小布什白痴。在此之前，加拿大的一位女部长就曾经公开骂他moron。这样实在解气。不过如果你客观的回顾小布什在911中的表现，说他白痴恐怕是不合适的。说个笑话，人家好歹还是耶鲁的MBA，尽管是C。白痴是拿不下来的。

至于胡总，稳重是看到了。是否智慧，还得看他做了什么。从他那陈良宇开刀来看，跟江核心拉陈希同下马如出一辙，步人后尘而已。不过这还算不上什么。如何进行政治改革？如何解决台湾问题？这才是考验胡总智慧的地方。

-------------------------

胡头是清华的，白痴当然也拿不下来。这种论据来证明一个人是否胜任领袖。。。不着边际。要拿台湾之类问题考验胡，那么至少端出伊拉克稳定，朝核危机，如何消减美国国债。。。来考验小布～

第三，美国怎么保证不再来个麦卡锡？

这里要为加东兄鼓掌。这里考验民主制度的能力。它是如何产生的？如何制止的？民主制度在这里起作用了吗？结论还是明显的: 民主制度起了纠错作用。麦卡锡的胡为是在民主制度下被制止的。麦卡锡也是在民主制度下身败名裂的.

---------------------------------------

这里考验制度的纠错能力。文革如何产生如何制止？结论还是明显的：没有民主制度，其他制度一样起作用，地球一样转。文革完全不是在民主制度下遗臭万年的。

第四，美国怎么保证不"全民"热泪盈眶甚至以死进谏要求恢复奴隶制？

加东兄，投票就可以了。美国人民用不着"以死进谏"。如果他们愿意当奴隶，投票就

可以了。

--------------------------------------

着啊！中国人民真愿意某人执政到死，那无论“以死进谏的专制制度”还是“一人一票的民主制度”，这位都要执政到死才不违民意了。。。民主不民主，意义又何在？

中国农民 描述的民主固然好，但需要提醒的是，民主不是救世主。相反的，他是世界上最复杂的制度，想让他正常运作并起良好作用，条件多且繁复。对于中国来说，问题在于，实行现代民主制度的时机合适成熟，而不是讨论“专制”的不妙前景现在就把自己吓死。走向民主的步伐，快了慢了都出问题，套一句臭大街俗话叫“警惕右，同时也要反对左”。

人类，致命弱点是不能长生不老，早晚要死得很难看，那么大家都不必出生了么？