- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】笑谈王教授评“李广难封” -- flyingcatgm
共:💬66 🌺40 新:
复 王夫之是汉奸？
王攻击李广的证据就是这人战绩不行，人品啊名气啊这都是扯蛋，咱只看结果。
老王呢，挂名了一次暴动(这种起义都会找几个知名人士当大旗，当事人知不知道都是问题，黎元洪还是武昌起义总司令呢)。然后在前朝政权混一阵子，其间开过小差，参与过内斗(屁大个政府让他火眼金睛发现一奸臣，这种事也是他们这种沽名钓誉清流的专长，整个南明就坏在这种人手里)。最后加入了清籍，注意，这时候明朝还有政权呢!抗战时和敌人和谈都算叛国，他要苟活下去，不种地也得买东西吧，总归会给满清交税，整一资敌。客观上他就是汉奸
- 相关回复 上下关系8
🙂再来一段关于李广的评论 flyingcatgm 字1370 2007-09-17 20:47:57
🙂用尖酸刻薄来显示自己特立独行是没有什么意义的 6 FlyGeneral 字106 2007-09-18 12:28:21
🙂王夫之是汉奸？ 4 毛锥子 字878 2007-09-18 10:23:27
🙂按王的逻辑他自己当然是汉奸
🙂那是你的逻辑还是王夫之的逻辑？ 1 毛锥子 字754 2007-09-19 07:16:55
😄俺压根不鄙视投降的，汉奸就汉奸吧，但自己不行还唱高调的，呵呵 scorpioking 字27 2007-09-19 07:24:55
🙂你这点泼脏水的手段还真没什么新鲜的 2 毛锥子 字279 2007-09-19 09:19:44
🙂你们俩终于开始死磕啦？ 1 煮酒正熟 字767 2007-09-19 08:37:00