- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:推荐一篇黎阳的帖子:“如何看毛泽东时代” -- kmy1810
我不喜欢刘,尽管他是个悲剧性的人物,但我心目里面他是个做党务的人,实事做的少,也许这只是我的误解罢了。
反右扩大化的责任,作者提出了他自己的看法,我不知道这是不是完全的事实,但起码有他的道理,毛不应该为此负全部责任我可以接受,至于是不是如作者所说的毛只提出了反右,扩大化完全是别人的责任,我心中存疑,毛的引蛇出洞理论也是别人提的吗?
至于文革,这应该是毛一手发动,持续了十年的一场运动,运动中,各级政府和党组织基本被打烂,大批小人掌握了权力,社会生产力受到严重影响,基本所有人的生活都受到了或多或少的不良影响,这些应该都是事实吧。简单的把这场运动说成是提早了几个时代,把现在网络上的言论和大字报等相提并论我觉得是不确切的。舆论自由不是绝对的,舆论自由不代表可以肆意攻击和诋毁他人。在今天这些或许做的有这样那样的不好,但起码还有些法律可以作为规则。而文革时期,毛说打倒谁,甚至说不保护谁,谁就会被斗倒批臭,连起码的生存权都没有保障,安上种种罪名,从肉体和精神上消灭掉。对于这样一场浩劫,简单的说只是提早了几个时代,我觉得只不过是为尊者讳而已。我觉得毛那个时候确实老了,认人不清,识人不明,多疑,如果是几十年前的毛,恐怕自己也不会接受文革这样的行动的
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂还是下了功夫的 旺旺的考拉熊 字214 2008-01-03 15:15:47
🙂花这句 laska 字94 2008-01-03 06:53:52
🙂这是讨论的态度,花之 3 棋人鲁大耍 字452 2008-01-02 22:42:21
🙂仅仅是讨论而已,我对那段历史没有做过深刻研究
🙂当时的情况是:毛的威望在群众中 2 棋人鲁大耍 字284 2008-01-03 01:42:23
🙂黎阳同学没否认文革是浩劫? laska 字402 2008-01-03 18:30:10
🙂这恐怕是文意理解的差异 3 棋人鲁大耍 字396 2008-01-03 21:43:54
🙂见仁见智 1 laska 字1222 2008-01-03 22:14:25