主题：中华文明起源辨（上） -- 黄金狮子

俺是真心想知道古代的真实面貌以及确定这些细节的方法，因为这些东西很有意思也很长知识。

比如黄帝战斗的时间，是根据书中的天象记载还是考古发现，如果是天象记载那这记载的源头是什么，是靠口头传唱的诗史还是远古文献，如果是考古发现那信息就更多了。

还有夏都，为什么就认为这是都城而不是方城?是根据宫殿的规模吗?但俺记得好象没有夏朝宫殿规模的记载，还有这个遗迹肯定没发现文字，否则洋人再怎么亡我之心不死也没法狡辩了，那么这个夏朝是怎么管理国家的呢?其国家制度是怎么样的?

还有那个山西的红色文字，为什么认为是文字而不是图形?破译了吗?怎么破译的?

既然如你所说的，发现了这么多证据，那我问个问题，一般认为成书在商周之间的山海经里，有许多和史记即主流远古史观不同的记载，比如丹朱，史记里说他是尧的儿子，一个废物，没继承尧的位置，但山海经里多次其为"帝丹朱"，那个"尧都"里找到定案证据了吗?还有禹，史记里称其接替了舜的位置，应该也有帝的称号，但山海经里没有此称呼，还有夏朝的建立者在经中称为夏后启，后似乎只是部落首领的尊称，而且禹和启都有世系介绍，两者没任何联系，这些疑问既然连夏都都发现了，就没定论吗