主题：推荐一篇黎阳的帖子：“如何看毛泽东时代” -- kmy1810

的政治手腕，这只是他作为政治家的表现之一。没有这个手腕，在残酷的党内政治斗争他早倒下了，哪还有伟大领袖这一说？

或者那些先辈们都信仰共产主义，都认同我们的社会最终会实现共产主义，但不意味他们会选择相同的路去实现共产主义，亦就是：走资和走社的区别。是选择一条资本主义道路发展经济，最终实现共产主义，还是走一条社会主义道路发展经济，最终实现共产主义。

而主席从一开始就表明了自己的态度：走资也可以发展生产力，发展经济，但我们要走社会主义道路。他和其他人的斗争，都是从这一理念出发。他不同意走资发展经济，因为他认为走资必会进行血腥的原始积累，对内剥削对外殖民，底下阶层必是受难最深的阶层。走社也要进行积累，但因为公有制的存在分担了个体的痛苦，能让整个社会包括官僚、精英一起去承受积累之痛，更为主席所认同。主席一直不放心的是：没有群众的监督，没有斗争，党会变质官僚会变质，走社最终会变成走资。

看看今天我们所走的路，看看邓的表现，你能指责主席的想法是错的么？难道我们今天不是在走资？难道邓不是翻了案？难道官僚没有变质？难道我们没有在进行血腥的资本原始积累？如果没有前三十年的积累和走社，你认为中国人民能经受得现在这种剥削？为什么现在要叫着以人为本，要和谐了？

难怪有人会说邓最伟大的地方就在于他印证了主席的判断果然是正确的。

我觉得河里大部分人都承认主席的伟大，但对他的伟大还没有更深入和足够的理解，更多的是一种自以为是。津津乐道于他的政治斗争手腕和技巧，却忘了他出发的初衷，此之谓“本末倒置”。