- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于《窃明》的辩论，大家最好不要引用小说 -- 任爱杰
共:💬62 🌺22 新:
很简单，这只是评价袁过程中涉及的一个实例，一个阶段，一个方面，到不了“观其大略”这个层次。而且战略问题通常很容易有不同见解，因为这个东西比较虚。你说“如果他多看几段史书的记载，恐怕会发觉明廷在这方面有不可推卸的责任”，我认为是很轻率的，如果不是比你在这个问题上的反对者更为轻率的话。你如果不同意，很简单，写一个帖子发出来，论点论据论证摆一摆。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂运气不错 闻砾 字178 2008-02-01 23:09:39
🙂在下已经参与讨论不短，不知道你是否将我归入这种所谓袁蜜一类 1 夜月空山 字1017 2008-01-28 15:36:10
🙂观其大略 闻砾 字265 2008-02-01 23:14:06
🙂我不认为你举的例子是恰当的
🙂你认为比较虚，那我再引一遍，之前发的帖子忘了link了 夜月空山 字1366 2008-01-28 16:20:49
🙂总得来看还是泛泛而谈 大黄 字1145 2008-01-28 19:02:42
🙂这一系列都有丰富的几方史料记载 夜月空山 字1141 2008-01-28 20:04:24
🙂我的观点已经讲过了 大黄 字182 2008-01-28 20:10:01