主题：关于《窃明》的辩论，大家最好不要引用小说 -- 任爱杰

🙂关于《窃明》的辩论，大家最好不要引用小说 2 任爱杰 字491 2008-01-27 15:24:28

• 🙂忘了是小平还是耀邦同志指示：历史问题宜粗不宜细 9 华虎 字393 2008-01-27 23:43:03

  • 🙂Can't agree 袁崇焕打仗打得烂 dahuahua 字382 2008-01-30 06:58:40

  • 🙂老大，不能一摡而论。这要具体情况了具体分析了。 匆匆而过 字463 2008-01-29 15:22:12

  • 🙂请教一下，永历年间有哪些靖清大漠的将帅？ 2 任爱杰 字183 2008-01-28 19:13:27

  • 🙂那么阁下如何评价邓世昌呢？ 1 大汉铁骑 字50 2008-01-28 19:06:34

    • 🙂邓是武将，袁是文帅 karmin 字74 2008-01-28 23:06:51

      • 🙂说得好 大汉铁骑 字84 2008-01-30 00:03:44

        • 🙂论军事才能，史可法似乎还不如袁崇焕 karmin 字0 2008-01-30 01:43:43

          • 🙂呵呵，兄台所见与愚略同 大汉铁骑 字50 2008-01-30 02:09:11

      • 🙂同意，将有勇足赞，帅丧师该贬～ 知之后哀 字38 2008-01-29 21:21:58

  • 🙂这个比较很强大 ye3 字44 2008-01-28 15:21:51

    • 🙂若说岳飞不是英雄，很多人会和你拼命的 karmin 字46 2008-01-28 23:11:16

      • 🙂明末还有李定国么～ 知之后哀 字0 2008-01-29 21:22:57

  • 🙂同意。毕竟是防卫边疆的大臣。 王不留行 字64 2008-01-28 13:44:30

    • 🙂以什么来衡量军功？ 夜月空山 字0 2008-01-28 14:24:39

      • 🙂杀敌保民是为功，丧师失地是为过～ 知之后哀 字0 2008-01-29 21:25:29

  • 🙂袁蜜要是有这个觉悟 大黄 字208 2008-01-28 12:44:33

    • 🙂什么叫霸王硬上弓？“他们”指的谁？倒要请教了 夜月空山 字24 2008-01-28 14:24:02

      • 🙂你觉得不持平？ 3 大黄 字1170 2008-01-28 15:04:05

        • 🙂运气不错 闻砾 字178 2008-02-01 23:09:39

        • 🙂在下已经参与讨论不短，不知道你是否将我归入这种所谓袁蜜一类 1 夜月空山 字1017 2008-01-28 15:36:10

          • 🙂观其大略 闻砾 字265 2008-02-01 23:14:06

          • 🙂我不认为你举的例子是恰当的 大黄 字342 2008-01-28 16:06:47

            • 🙂你认为比较虚，那我再引一遍，之前发的帖子忘了link了 夜月空山 字1366 2008-01-28 16:20:49

              • 🙂总得来看还是泛泛而谈 大黄 字1145 2008-01-28 19:02:42

                • 🙂这一系列都有丰富的几方史料记载 夜月空山 字1141 2008-01-28 20:04:24

                  • 🙂我的观点已经讲过了 大黄 字182 2008-01-28 20:10:01

                    • 🙂原来你讲的是另外一个问题，不好意思但这个是我起的题 夜月空山 字24 2008-01-28 20:14:36

                      • 🙂我不认为我有跑题 大黄 字463 2008-01-28 20:19:29

                        • 🙂没有全面论证是时间精力限制而已，你没有兴趣，那我们可以打住了 夜月空山 字30 2008-01-28 20:22:09

                          • 🙂这跟语法学无关 大黄 字90 2008-01-28 20:24:57

        • 😥天啊 landlord 字1041 2008-01-28 15:14:15

          • 🙂你觉得这个文风是善好的吗？ 1 大黄 字703 2008-01-28 15:53:07

            • 🙂真逗 q42474112 字544 2008-01-28 17:39:38

          • 🙂没有窃明，会有逐渐深入的讨论么？ 2 大黄 字942 2008-01-28 15:34:19

            • 🙂这个运气啊 闻砾 字178 2008-02-01 23:16:26

            • 🙂你似乎过于看重金大侠对挺袁派的影响了 夜月空山 字272 2008-01-28 15:43:21

              • 🙂很同意您的观点。许多认为自己被金庸欺骗，从无条件拥护180度变为 wage 字186 2008-01-28 16:57:47

                • 😏建议把“通常”改成“不少”，咱不要再动辄打击一大片啦 夜月空山 字0 2008-01-28 17:17:42

                • 🙂你的“勇于任事”是指什么？ 大黄 字14 2008-01-28 17:02:06

                  • 🙂孤守宁远就是一个例子 夜月空山 字152 2008-01-28 17:16:46

              • 🙂很抱歉，这是本人的阅读经历使然 大黄 字496 2008-01-28 16:14:14

                • 🙂我是不急，不过很多人貌似急得很，一定要给袁马上定论 夜月空山 字585 2008-01-28 16:29:09

                  • 🙂非常支持 大黄 字632 2008-01-28 16:44:49

                    • 🙂那就看像钢铁雄心这样的河友吧。还没有仔细看过金庸的文字就开始推演 wage 字322 2008-01-30 20:34:22

                    • 🙂主要是忧心，极端的人并不是“可以忽略的少数” 夜月空山 字640 2008-01-28 17:01:00

                      • 🙂大家都是有的放矢 大黄 字298 2008-01-28 17:10:28

                        • 😜已阅，基本同意， 夜月空山 字76 2008-01-28 17:11:39

            • 🙂送宝:) 1 landlord 字190 2008-01-28 15:42:16

              • 🙂感谢同意 大黄 字124 2008-01-28 15:56:47

                • 😅关于版务 landlord 字584 2008-01-28 16:17:23

  • 🙂是够粗的，粗到不知道你在干什么，在卡拉OK么 夜月空山 字0 2008-01-28 12:33:35

    • 🙂楼上的兄台，有问题就讨论嘛。气话和风凉话是没用的。 fcboliver 字0 2008-01-28 14:03:53

      • 🙂我是一直在讨论，但你看有些人在干什么。 夜月空山 字28 2008-01-28 14:20:06

• 🙂应该说讨论袁毛，不要引用小说。 prohouse 字52 2008-01-27 15:35:23

  • 🙂任兄的意思只是不要把小说里面的东西就认定为史实而已 旺旺的考拉熊 字56 2008-01-27 21:52:44

    • 🙂知道人家是小说你管它是不是里面的写的对不对干什么？ prohouse 字70 2008-01-28 17:03:24

      • 🙂都像您老兄一样把他当成小说就没问题了 旺旺的考拉熊 字44 2008-01-28 17:49:46

        • 😉所以说啊，偶们要自己去看史书、档案，别人嚼过的馍不香 钛之翼 字18 2008-01-28 18:33:31

        • 🙂这就跟把金庸的小说当历史看一样吧，老兄是不是也要批评一下呀 prohouse 字68 2008-01-28 18:05:30

          • 🙂您跟我校什么劲呢 旺旺的考拉熊 字198 2008-01-29 09:24:41