- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我看窃明，袁崇焕，和民族英雄 -- 旺旺的考拉熊
共:💬63 🌺59 新:
从他之前的一系列行为（杀毛文龙，破坏东江集团，擅自议和，卖米，促成蒙古人投敌etc）中至少可以定个“资敌”的罪名吧？再加上己巳之变中的不可思议的布置，如果还只是他能力的问题的话，那么他能力出问题时的指向性也太强了。
我理解楼主说的“卖国”和“误国”的区别在于一个是有主观意志的，一个则是客观上造成了结果。即便两者结果一样，但有动机的是“卖国”，无动机的则是“误国”，不知这样的理解对否？
那么是否只要本人没有将这种意愿表露出来，我们就不能判定某人是否卖国贼了？不知秦桧、汪精卫在哪里吐露过卖国的动机了？是否我们也要为他们翻案？
- 相关回复 上下关系8
🙂有道理，同感！ 气吞万里如虎 字0 2008-02-09 07:58:06
🙂我看网文，从来都是文笔第一 龙驹坝 字138 2008-02-03 10:50:46
🙂同感！不过河里的大牛们有读这个小说的啊，故偶只能说认同 物格修齐 字14 2008-02-03 09:15:25
🙂袁某人仅仅是在己巳之变中“应变失当”么?
🙂您这很显然是只看了熊猫的一面之词 1 旺旺的考拉熊 字814 2008-02-03 09:49:00
🙂如果只是己巳之变的举措失当，我也可以相信他是能力有问题 shepherd 字998 2008-02-03 11:48:24
🙂在看窃明前你知道这些事情吗？ 蒲将军 字188 2008-02-05 17:36:32
🙂没错，看老金俺觉得袁是悲剧英雄，看窃明俺又认为他卖国了 shepherd 字0 2008-02-05 18:23:20