主题：【原创】民族与国家，兼谈满清是不是中国 -- 自以为是

俺觉得应该是新人新政策，老人老办法。根本不能套用现代的民族国家观念。还是用传统的历史分类比较好，即：满清是少数民族地方割据政权。

就象西汉的南越国，唐末李克用、李存勖领导的沙陀政权，唐初的高句丽政权，明初的北元政权，都是同一性质吧？

我2005年看了岑仲勉著的《隋唐史》一书。高句丽的历史放在唐代的16个属国中介绍，而新罗、日本是放在唐朝对外关系一节中。

这位老先生1961年就去世了。由此可见，中国的历史学界也一直是把高句丽当少数民族地方政权的。而2005年的时候，吉林省内的高句丽遗址申遗成功，惹得韩国朝鲜极为震动，韩国学术界和民间人士都纷纷跳出来说，当时的唐与高句丽应该是国与国的关系，而不是中国的少数民族地方政权。

和今天有关“明与满清关系”的争执，有异曲同工之妙。