主题：【讨论】各位怎么看待这件事情，CNN被邀采访圣火登珠峰 -- yaquan

这是您的原话，您的意思是不是说我们压根就没有预测到发生的这场风波？压根就没有做这方面的预案？这是您的意思吗？如果是这样，奥组委会真的该要受批评了！太simple,太naive了！

恕我愚笨，您说真相很简单，可我还是不知道真相是什么，为什么要用定向邀请？

定向邀请我的理解是，预先选定a,b,c,d,e...,然后就在这a,b,c,d,e...里邀请，是这样吧。

前面“刺客999”解释过了，可能是因为先前已经签了什么协议，定下了cnn，所以非邀请他不可，要不然就是违约。假定这个协议存在，那么既然签了协议，来便是了，再定向邀请一次做什么？

如果先前没有签任何协议，那么为什么现在要定向邀请cnn，您给解释一下？商业归商业，政治归政治，这是您的解释吗？

顺便再问一句，我问过很多次了，不过一直没有看到谁直接回答这个问题：

外交部接下来对CNN怎么办？

我能想象到一下几个结果

1）外交部继续要求CNN道歉，cnn继续不理睬，国内其它部门继续以各种理由邀请cnn采访，奥运会邀请cnn，上海国际博览会可以邀请cnn。。。,理由很简单，因为商业和政治要分开。彼此各取所需，政府也表达了自己的心声，cnn呢？死猪不怕烫，生意照做。一片和谐。

2）外交部继续要求cnn道歉，cnn给个无关痛痒的道歉，我们也接受，然后天下太平。

3）外交部干脆就忘了这件事，让民间去折腾，去抵制，cnn继续在中国经营它的媒体业务。代价是外交部名声大损。

4）外交部紧追不舍，一定要给个明确正面的道歉，否则抵制。

按照你的理解，政府应该采用1这一手段吧，是不是？

最后希望您引用的时候请引用全，不要这里抄个词，那里摘个句，割裂我的意思，我说了奥运关乎国家利益民族前途了吗？我说了奥运牵涉下一盘很大的棋吗？什么叫义愤填膺的没必要？

这才是我说的话