主题：【原创】再说《离骚》首章的翻译 -- 履虎尾

大概主要还是冲我来的吧，

这事我本来不打算再说什么，既然虎兄提起，那就再说两句，此后决不再提：

1 很多人认为虎兄本来就是戏说，嫌我不解风情，既然虎兄现在说明是认真的，那就该认真地面对这个问题。

其实，就是戏说，也不是就没有说清楚的必要，如我讨论过的射矮二字，本就是前人戏说，结果后人捧着当真知灼见的多不胜数，在网上搜一下就知道了。

2 [SIZE=3]朕字本身绝对没有傲称的意思[/SIZE]

诗经·访落 和 论语·尧曰， 朕与谦称 小子 并用， 而且使用场合也决定了发言人只可谦恭，不敢狂傲。

链接出处

3 [SIZE=3]朕字的确对使用者的身份有限制[/SIZE]

链接出处

文献就不具引了，谁找出确凿的反例再讨论。

4 象不是简单的小流氓，他也属于皇族，因为他哥哥舜就是最高统治者。并以天下托付给他：

5 屈原来自皇族，这个就不用举证了，人人都知道。

6 综合以上几点，可以得出结论：屈原使用了一个带有身份标记的自称，而这个身份与他的身份是相称的，没有僭越之处。这个结论放回离骚可以得到证实：

离骚中其他地方使用了回朕车 哀朕时 怀朕情的说法，朕车中性，看不出什么，而哀朕时 怀朕情 我就不说了，大家自己看看可不可以换成老子。

所以，将朕翻译成老子是不合适的。

另外虎兄还忽视了一点：

虎兄说

而离骚中朕，余二字时时并用，如

岂有上句谦称，下句傲称或上句傲称而下句谦称的道理？

总不能认为屈原随时都在神经分裂吧。