- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:科学是什么 -- 蒲将军
我理解的科学就是这么一种探索自然的方法:
提出假设 => 逻辑演绎 => 得出推论。这个推论是应该可以被实验验证为真还是伪的。
然后进行实验,如果和推论相符,假设到目前为止就是正确的,如果和推论不相符,假设就是不正确的,对不起请另外提出假设。
所谓科学方法,就是这么一个程序。我们常说的科学理论,就是指的假设。
在科学哲学还不分家的年代,对假设得要求是自明的,就是几何学里说得公理。就是说,显然成立,连想都不用想都是对的。这样哲学家们就可以通过逻辑演绎去获得真理。不过后来发现这样做的不行的。所以就变成了上面说的这个样子。由实验,而不是人心来判断假设正不正确。这就是所谓的实证主义。
所以,原则上,假设多么奇怪,多么不符合常理,都没有关系。只要它的逻辑推论可以通过实验检验
特别是20世纪发展的量子力学,它的一些基本假设,甚至会包含无法测量的物理量,比如波函数,比如作用量算符,其神奇程度其实不亚于阴阳五行。但没有关系,只要它推出的结论在被实验证伪前就是正确的。
在比如说经济学,其基本架设就是人是自私理性的,很多人不同意,但只要它推出的结论没有被证伪,它到目前就是正确的。
所以如果阴阳五行到中医是一套完整的逻辑体系(当然了,我怀疑这一点),你不能通过否定阴阳五行来否定中医。需要否定中医的结论,或者疗效来否定。开个玩笑,如果阴阳五行能推出一套体系,可以解释目前所有的物理实验,并且可以提出实验预言,我们完全可以把它当成科学。
所以要判断中医如何,唯一的方法,就是研究它的疗效。当然了,这个很困难,医生和医生不一样,病人和病人不一样,病和病也不一样。
- 相关回复 上下关系8
🙂科学是什么
🙂可证伪 1 周师傅 字1274 2008-08-01 20:20:32
🙂这样的说法是不对的。 pingshc 字204 2008-08-01 01:33:09
🙂是要请教最后一段话 会跳的猪 字349 2008-07-30 09:27:21
🙂对,我很同意 蒲将军 字77 2008-07-30 13:30:05
🙂对将军的最后一段话不敢苟同 2 海豚 字1148 2008-07-26 13:33:07
🙂中医不科学就不科学了 1 Levelworm 字228 2008-07-27 12:38:03
🙂从来没人认为数学是科学 海豚 字24 2008-07-27 14:00:27