主题：科学是什么 -- 蒲将军

在我看来，将军还是没有完全理解科学是什么。

回到牛顿力学这个例子上来。大家都知道，从牛顿力学发展起来的经典力学是个非常宏大的理论体系，说它涉及到今天日常生活的方方面面毫不为过。那么，这个经典力学体系是如何被推翻的？人们有没有试图从力学的每一个分支都去寻找反例？答案是没有。在相对论已经被科学界广泛接受的时候，实验上的证据也不过就是屈指可数的几个。

我之前说过，科学理论应用到实际中的时候，经常要做大量的简化。实际的测量也会受到种种条件的限制。但是，科学之所以成为科学，就是因为即使有这样那样的困难，各种各样的误差，科学仍然可以提供验证其自身是否正确的途径。科学体系是强大的，同时也是脆弱的，尽管在实用中会有很多简化，但是科学仍然拥有一个严密的逻辑骨架，通过这个骨架，人们依然可以很容易的触及到理论体系的命门，并对其进行检验。

中医的阴阳五行说能够做到这一点么？显然是不能，要不然我们也不用在这里吵了，直接去做实验得了。阴阳五行说做不到这一点，它总可以把问题归结于医生，于病人，于疾病本身，当然还有药材，它总是可以把问题推脱到别人身上。事实上很多阴阳五行论的支持者，打着什么西方分析，东方综合的旗号，意图把阴阳五行学说包装成一个和科学对等的体系，这完全是在浑水摸鱼。这两者间的区别，用句玩笑话来说，就是

君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡，如是而已。