主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

以前也想了很久，为什么欧洲会四分五裂，却又率先创造了现代文明，原因在于他们非常特殊的地理因素，既可以相互联系又是相对独立的，因此在古代地理条件下很难获得真正长时间的大统一。这个特点造成了各民族之间始终存在相互竞争，能够通过竞争获得和保持强大的生产力，所以他们有机会率先创造出现代文明。

回答您的那个问题，也许那时候是罗马更有优势。但中国的大统一是一个终极优势，因此科学、技术、乃至政治军事体制这种外在的人为因素都是可复制的，而且这种地理和数量上的大统一同样满足兰彻斯特方程（您以前对此描述过军队战斗力与人数之间的关系）， 所以只要比较善于学习，那么最终的胜利天平无疑会倒向中国这边。同样的道理，这就是美国能保持长期先进的科学技术和强大金融和军事力量的原因所在（您以前提过，欧美经济规模差不多，其它各方面则是美国远远胜出，但您没有明确给出您的答案）。中国这个古老的民族虽不像日本那么精于模仿，但也是相当善于学习的，更何况中国有一个非常了不起的地方（也可以说一个优秀的文化传统）就是，无论哪一个时代从来都不缺仁人志士，于是在老毛那一代艰苦卓绝完成了历史赋予的使命以后，借用丘吉尔一句名言，“中国（美国）就像一团火，熊熊燃烧起来以后的力量是无穷的”（确切的话有点记不清了），就算是最不成器的老蒋，居然也在台湾找到了他那个团队和模式的用武之地。

而中国如此广阔的地理纵深与人口规模决定了外来统治者几乎很难真正征服中华民族（在此对满清统治者的胸襟眼光和手段略表示一下敬畏），所以只要中国还没有被彻底征服、征服之后还没有被彻底同化和愚民，中国终究还是会有能够翻盘的一天。所以我会把赌注押在中国这一边。即使崛起为全球第一强国的过程也将是漫长和痛苦的，但是势头起来了，谁也挡不住（就像过去的美国一样）！就像今天的中国这样。美国崛起过程时的人口规模说明，它只是中国1/2到1/3的一个特例罢了。