主题：【原创】谈中国宪法不可诉性的法律依据和小议宪政的涵义 -- 燕青
共:💬21 🌺45 新:
另,法官的做法,在普通法系里尚且不会被都作为法律渊源(换句话说,前例),在大陆法系里就更被弱化为"执法者"了,法官对司法解释的看法,跟法制建设有什么关系吗?要说有关系,大概是各级人大更紧密吧?
我觉得呢,您想要讲的是"有法不依"的问题,但是主贴里写的却是如何完成"有法可依"的问题
- 相关回复 上下关系8
🙂咱俩似乎说的有些岔,宪法是否可诉和你说的那些无关阿 4 糯米园子 字3559 2008-08-22 08:55:18
🙂关于英美法系和大陆法系的区别 燕青 字482 2008-08-22 09:25:31
🙂呵呵，我发的回复又修改了几次 燕青 字34 2008-08-22 09:04:46
🙂我看到了,我也加入了新的回复
🙂呵呵，您说的比较有趣 1 燕青 字694 2008-08-22 09:35:53
🙂读宪法首先要知道什么是人民民主专政! 观望者 字0 2008-08-22 07:22:24
🙂呵呵，“依法治国，建设社会主义法治国家” 燕青 字44 2008-08-22 07:27:11
🙂对了，还有一句 燕青 字92 2008-08-22 07:57:48