主题：【原创】谈中国宪法不可诉性的法律依据和小议宪政的涵义 -- 燕青

我再解释一下个人的看法（会不会我解释太多了，呵呵），在我们这样一个非宪政体制的国家里面，虽然名义上宪法被作为国家的根本大法、具有最高效力的法，但正像宪法中所述的“人民民主专政是我国的根本性质”、“以工人阶级为领导、工农联盟为基础是我国国家性质的根本标志”等一样，恐怕只能认为是一种策略性的政治宣示（个人理解啊，不敢攻击伟大的党、伟大的政府），宪法并不能真正统帅其他在现实生活中生效和实践的法律。换言之，在真正生活中，宪法和其他法律部门是割裂开来的。

而对于法官来说，固然有法律体系的构成概念，但他们从本位主义出发，除法律外，一般优先考虑的是司法解释。这是事实，无关学理。

至于您说的所谓矛盾之处，我以为路线问题才是确定走什么路的真正前提，路线错误，我们恐怕就经常会犯到沙漠里面去找大海的错误了。