主题：投票【讨论】关于西西河管理方向的投票 -- landlord

新体制最好的在于“风险分担”机制。

“版主独裁”制最根本的弊病在于，对版主“素质”的过分依赖。尽管西西河版主的“素质”普遍比较过硬，但是这并不能保证这些“久经考验”版主会一直无怨无悔地服务西西河，一旦版主轮换，那么如何找到适合的版主确实不是一件很容易的事儿。所以从长远来讲，我认可改革后的管理体系，最终目标是所有认可西西河，有责任心，有约束力的网友都可以参与到西西河的管理中去。让大家共同努力来建设一个永生不衰的优秀网站。

现在出来的问题，我觉得主要还是体系不完善造成的。

特别是我们应该好好思考一下，

1。建立何种“认证机制”可以尽可能确保只有那些“认可西西河，有责任心，有约束力的网友”才能够具有“参与管理”的权利？

我的想法是“成为原创写手”并不应该是“参与管理”的唯一前提条件，“有热情，有责任心，对西西河有归属感”应该作为主要的考察方向。

信也不信，愿意“灌水”活跃气氛的往往是“对西西河有归属感的”。

2。建立何种“监管机制”，对“参与管理”的所有网友进行监督？

这个非常重要，这是保证不会形成“多数人暴政”的关键。我想，实行实名制是一个可行方案。

3。建立何种“赏罚机制”，赏功罚过

这个我认为有助于提高大家“管理参与度”，可以调控网站的发展发向。而这项，我想应该多多细化，名目不嫌多，充分发挥网友的积极性和创造性，呵呵。

比如说，如何奖赏原创写手，如何奖赏活动组织者，如何奖赏“优秀管理者”等等。