- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】关于西西河管理方向的投票 -- landlord
共:💬47 🌺114 新:
- 投票信息
单选，参与共: 95 / 17
复 答一下
就像体育裁判公开打分一样。
原来对实名扔草与监察有顾虑，现在看还是利大于弊。至少是实名举报。
如果继续匿名监察的话，应该给每个监察分配一个唯一的固定ID，显示监察意见时要同时显示该ID，这样可以部分监督此ID是否公平。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂推销一下具体实现方案 1 frnkl 字122 2008-11-10 13:45:36
🙂答一下 4 landlord 字624 2008-11-10 13:44:16
🙂同感，花一下这句 1 frnkl 字157 2008-11-10 13:55:07
🙂赞同实名监察
🙂不然 4 landlord 字553 2008-11-10 14:04:21
🙂我以前也是这样认为的 2 frnkl 字220 2008-11-10 14:22:09
🙂系统越复杂，问题也越多 3 landlord 字219 2008-11-10 14:34:45
🙂所以大家要多提意见给一直在改 1 不爱吱声 字62 2008-11-10 13:47:35