- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】关于西西河管理方向的投票 -- landlord
共:💬47 🌺114 新:
- 投票信息
单选，参与共: 95 / 17
所以不能无顾忌的采用自出心裁，用人无疑的办法。我是赞成版主有权自行删帖封人的，当然老铁可以时候否决，也可以事先给某几位免死牌。版主做这些时可以先行通知请修改，但不必为自己辩护，以减少负担。本质上这里不是什么讲民主的地方，而且，根据实践看，无论是美国还是台湾，讲民主难免大吵大闹，不符合河里要讲理，平和的宗旨。
- 相关回复 上下关系8
🙂我选第3（最下面）项 3 机器猫 字743 2008-11-11 00:04:06
🙂你链接的帖子提到的东东很值得借鉴啊 frnkl 字40 2008-11-11 10:14:50
🙂借地主的宝地，简单说说我的看法 6 荷子 字3060 2008-11-10 22:13:56
🙂我觉得老铁还是被某种要民主的想法限制住了，
🙂改革需要完善，否则善政也会变恶政 2 大海 字287 2008-11-10 19:55:58
🙂总结得好，花 frnkl 字117 2008-11-11 12:28:20
🙂我也觉得还是以前的老办法好啊. 1 月色溶溶 字0 2008-11-10 18:12:54
🙂我是选的“这次管理改革利大于弊”，谈谈我的看法 5 不爱吱声 字1233 2008-11-10 13:28:03