主题：袁隆平、钱学森、华罗庚等入选十大科技传播人物 -- 别急

有好几个人是民国或国外就成名了，只是建国后国家提供更大的支持，他们也做出了更大贡献，仅仅只是国家用的好。不能说明建国初成就更大，如果建国初更好，那是不是说我们现在社会倒退了，发展水平还不如建国初，如果要比教育成就好了。

我们的“十大”大部分都去世了，没有几个还健在，但仍然位列“十大”说明我们建国后这几十年来也没有出过更好的科学家了，包括建国初和开放30年都没有，那就分析一下这两拨人。

先说建国初培养的人，按说在这“十大”之后最有条件登顶甚至位列“十大”的就是这帮人了，在FQ嘴里，建国初多好呀，赶上共产主义社会了，这摸好的条件只有这帮人赶上了，但为啥“十大”人物只有袁隆平是勉强算是建国初培养的人，青出于蓝胜于蓝，我们的青都在哪？一般的说法都是建国初到开放之间有个人才断层，那你自己培养不了几个人才都是用前人的成果，这叫成就好？这拨人都在50-70之间，快过了黄金年华，如不能位列“十大”，将不再有机会。

再说一下开放30年的成长的人，这拨人才50不到，正是攀登的时侯，没做出很大成果也情有可原，而且事实上最近几年最振奋人心的几件事背后有很多这拨人的身影，先说歼-10双座型和“枭龙”战机总设计师杨伟，63年出生，算不算开放30年成长起来的人？还有神7团队N多人，也都是40-50岁，这不是开放30年培养的人嘛，他们只是尚未登顶但谁敢说他们中出不了下一个“十大”？

很反感有些人不是一般的左，刻意忽略某些事实，不可否认，如果建国初不是人祸频频，在人才培养上应该比开放30年有更大成就，建国初那拨人应该登顶，后浪推前浪本是一般轨律，但是现实？不是这摸回事。我们已经废掉了一代人，不能再承受这样的损失。中国的希望在开放后培养的这一代，他们强才国强。