- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】九一八事变发生后的一堂国文课 -- 丁坎
共:💬52 🌺174 🌵32 新:
复 这个评论无法苟同
您是论辩高手，一眼就看见这条小尾巴，据此展开论证。
绝对的话说起来有气势，但风险大。因为只要有1%不成立，就是错了。真是上了一课。
其实两位老兄说的不是一回事。成兄说的是“自视过高”，煮兄说的是“不能否定合理成分”。
由此又学到另一课：尽量不说与基本观点无关的话，减少漏洞，防止被对方引开话题。从反驳的角度看，可以避开对方的主要观点寻找漏洞。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂话说给听的人听 2 渔樵山人 字492 2009-02-19 11:00:38
🙂煮酒兄如此周到一一道来 2 成奎花 字344 2009-02-19 03:56:15
🙂还花 煮酒正熟 字272 2009-02-19 14:10:32
🙂话说的绝对了就是漏洞
🙂我其实恰恰不同意她对王先生自视过高的论定 1 煮酒正熟 字607 2009-02-18 20:53:02