西西河

主题投票生育救国(生育数量、意愿和可能性调查) -- 科大胡不归

共:💬496 🌺406 🌵35 新:
  • 投票信息

    多选,参与共: 266 / 87

    现无孩子,想生1个
    18/6
    现无孩子,想生2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶
    60/28
    现无孩子,想生2个,但政策不允许或配偶不同意
    15/2
    现无孩子,想生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶
    19/4
    现无孩子,想生>2个,但政策不允许或配偶不同意
    4/2
    不打算要孩子
    13/5
    现有1个孩子,不打算再生
    33/10
    现有1个孩子,还想再生1个,政策允许或决心超生、配偶同意
    28/9
    现有1个孩子,还想再生1个,但政策不允许或配偶不同意
    46/13
    现有1个孩子,还想再生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意
    3/2
    现有1个孩子,还想再生>2个,但政策不允许或配偶不同意
    8/1
    现有2个孩子,不打算再生
    12/4
    现有2个孩子,还想再生,政策允许或决心超生、配偶同意
    2/0
    现有2个孩子,还想再生,但政策不允许或配偶不同意
    1/0
    现有3个或更多孩子
    4/1
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 求同存异,与dragon先生探讨

首先多谢老兄赐教。

我们有共识的包括:

一,计生委所谓1.8的生育率是过高的。准确的说,这就是欺骗国家,欺骗人民!

二,性别比的问题十分严重。几千万光棍找不到对象会造成什么后果,令人不寒而栗。唯一可以肯定的是,计生委会被钉在历史的耻辱柱上。

三,双方都是独生子女的家庭应该生两个。现在的问题是你允许他生,他还不愿意生。什么时候能出台鼓励双独家庭生二胎的政策?

四,十年树木,百年树人,人口的问题是很复杂的,包括文化、经济、政治很多东西。单纯的说必须多生,必须少生,都不好,政策是一个个具体的现象糅合在一起而成的。

五,中国的人口最终还是要控制的。现代社会的标志之一就是对越来越多的事物具有了控制的能力。我的建议是控制在能够实现可持续发展的最高水平

六,你的“四大愿景”:a、我非常期盼能够马上进行人口普查;b:我非常期望国家严厉打击女婴堕胎及遗弃;c、我非常期望,国家可以对中国的人口信息化管理再上一个台阶;d、我非常期望,农民工养老问题能够得到更有效的解决,更好的平衡国家、企业、个人的负担。

有这么多共同点,我们基本上是同志,面对计生委是同一个战壕里的。我们有不同意见的,属于技术层面,不过也是重要的:

一,现在开放生育不是火烧眉毛的事情?既然弊端已经这么多了,为什么还不赶快改变?手段是需要研究和试点,但紧迫性怎么会不高呢?

二,农民是太多了,但鉴于全部人口的总生育率太低,我的建议不是减少农民的生育率,而是加快城市化进程。你的建议是让农民自然老死,这对于现在农村的老人是人道主义灾难。城市化可以吸纳大量的人口,腾出大量的土地。中国城市人口的比例从1978年的17.9%增加到了2008年的45.7%,最近几年基本是每年一个百分点。按照这样的速度下去,30年后农村人口的比例就会从54%下降到24%,农村人口减少一半多。这不比让农民少生强吗?

三,下面十年恐怕是人口增长的又一个高峰?为什么?生的越来越少,死的越来越多,怎么会来高峰呢?你能否详细解释一下?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河