主题：廉租房无厕所：穷人招谁惹谁了？ -- 格里高利

“资本的蜂拥而入”还是有积极意义的，否则根本就没人也没钱造房子了。

中国的房改是从上海起步的，上海作为中国最发达的城市，按照当时的测算，由政府出资建房的话，大概至少需要100年才能满足当时的住房需求。寄希望于工业化发展到一定水平我觉得是没有意义的，因为历史的进程是相关联的，这么说吧，以当时的上海为例，政府加大在住房建设上的财政投入，那么可以用于经济建设和基础建设的资金就少了，是不是会导致工业化进程的延缓呢？而被延缓了的工业化进程，是不是会更加阻碍住房建设的投入呢？

这个说来话长了，中国的房改绝对不是拍脑袋拍出来的，也不是让人忽悠出来的，真是除了这条路没有第二条路好走的。

至于后来的问题，我看还是发展中的问题，好在现在对保障这一块开始重视和加大投入了。

住房不是很单纯的事情，住房的属性既不能完全定位在公益性上，也不能完全定位在商品属性上。应该说是兼而有之的。

相对过去那种只讲住房公益性的住房政策，现在的住房政策大方向还是对的，需要做的是调整和完善