- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对于官员和警察反腐败，可不可以这样 -- 晨枫
共:💬116 🌺29 新:
复 这杠有完没？
你的例子的前提2根本就是假命题，共产党什么时候把稳定和专制等同起来看了？共产党一直都是说坚持人民民主专政，16大17大都提到建设政治文明，什么时候说要稳定就必须专制了？
你不要挑这个毛病。这里的老共，只是个逻辑主体，不见得就是现实的老共。如果你认为不爽，可以把老共替成别的。比如教授甲说，专家乙说。- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂问题在这儿 说了就走 字613 2009-03-26 05:42:53
🙂这杠有完没？ 1 卓娅和舒拉 字766 2009-03-26 05:54:09
🙂我的目的是澄清，不是要“玩”。 说了就走 字231 2009-03-26 06:04:45
🙂这里的老共，只是个逻辑主体
🙂你的逻辑水平真的有待提高 卓娅和舒拉 字285 2009-03-26 06:08:06
🙂我要展示的，是你论证上的错误。所以前提应当假定为正确。 说了就走 字569 2009-03-26 06:19:33
🙂那个例子还说不？ 卓娅和舒拉 字313 2009-03-26 06:50:02
🙂我引用南周的确是为了说我的观点，怎么了？ 说了就走 字290 2009-03-26 06:55:16