西西河

主题投票【原创】从你的视角看中医家族与西医家族哪个长寿的多 -- 北京猫奶奶

共:💬18 🌺18 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 15 / 3

    中医家族长寿的多
    8/2
    西医家族长寿的多
    0/0
    不论中西医,凡是学医学的都长寿的多
    0/0
    中医家族长寿的反而不多
    2/1
    西医家族长寿的反而不多
    0/0
    不论中西医,长寿的反而都不多
    0/0
    这个调查别有用心,大家要警惕!
    0/0
    这个调查别有用心,投票没有意义!
    5/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中医、西医各有优劣,独尊一家是错误的

有趣的观点 [ 橡树村 ] 于:2009-05-19 05:49:50

你是说世界上其他地方只有西医的地方都没有有中医的中国人均寿命高?

你是说中医为主西医还没出现的时代,比如一百年前,排除战乱两百年前,中国人的人均寿命比现在高?

——————————————————————————

阁下有点抬杠了。

影响人均寿命高低的因素,不只医疗保健因素(疾病预防、生理保健、病症治疗等),还有遗传基因、营养水准(含饮食结构)、生活习惯、生活质量、环境质量等因素(心理方面的治疗和保健属于医疗保健否?)。

我是不否定西医(科学在医疗保健领域的一个成果)的,但也反对消灭中医。

中医思维在医疗保健领域的成果,其理论产物——中医理论,其实践产物——中医药(也包括历史上通过中医治好、治坏或无效的治疗实践和保健实践),西医思维(科学思维)有太多解释不了的地方,如果独尊西医而斥中医或其它民族医学为伪科学的话,我是不赞成的。

假若将医疗保健分为疾病预防、生理保健、病症治疗这三大块的话,个人认为:病症治疗这块,西医优势明显;生理保健这块,中医优势明显;而预防疾病这块,优劣难分。另外。在成本方面,中医、中医药有优势。

当然,我这种观点的基础是,国家动用一部分资源扶持中医(中医思维为本的中西医相结合的发展思路)充分发展一段时间后。因为改革开放以来,丢掉/无视中医思维为本的所谓中西医相结合的中医发展思路是错误的,这是消灭中医和中医药西医化。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河