西西河

主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛

共:💬453 🌺779 🌵64 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您这个逻辑还是有点问题啊

这些东西之所以归为医疗辅助手段,说明了政府对这些治疗的态度:我们同意在某些情况下被这些专业人士搞一搞会很舒服,但是我们不同意他们能治病。

所谓“我们同意在某些情况下被这些专业人士搞一搞会很舒服,但是我们不同意他们能治病。”这只是您自己的理解和猜测,根本不能代表政府的态度。很多病症,无论是肌肉拉伤、神经痛、骨骼移位、心理疾病等等,药物其实不起多大作用(对了,药物也是自费的范围,按你前文的逻辑也是属于政府不认可的喽?),而通过这些治疗手段却可以很好的祛除病痛。

说了一大堆,然后推出结论“不认可针灸是个治疗手段,也就是不认可中医能治病。”,这个结论是怎么来的?

如果你认为凡属于Paramedical的就证明政府不认可是个治疗手段,也就是不认可能治病,这个论断同样只是您个人的理解和猜测,根本不能代表政府的态度。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河