西西河

主题:关于邓案律师 -- 闻砾

共:💬289 🌺541 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我说的和你说的的确不是一个问题

但不是“谁把你我网上说话没人信的的问题归咎于政府”

而是你最初的观点,“政府说的都是对的”和小河流水的观点,“政府当然不都是对的,但也不能说反方的都是对的吧”

媒体是夸张的,网络是暴民的,律师是无良的,人民是会被欺骗的。。。

只有政府的公告是客观准确公正的,只有公安部门是不会撒谎的。什么?政府的两篇公告不一致?没关系,要理解,政府为什么不一致呢?

理解的出发点:第一,政府做的都是对的;第二,如果政府不对,请参照第一条。http://www.ccthere.com/thread/2213245/1

你能理解吗?不能,那对不起啊,你离网络暴民只有五十步远了。。。赶紧悬崖勒马啊!

从近两年里这许多热门话题来看,媒体有没有夸张的?人民有没有被欺骗的?律师有没有无良的?

对这些夸张的媒体、无良的律师,乃至流言四起的网络,已经被欺骗过数次的人民对待网络,为什么不能同对待政府一样,都多长个心眼,听其言观其行呢?

为什么对那些夸张的媒体、无良的律师乃至流言四起的网络,略微保持一下冷静,克制,不跟着人云亦云,没跟着群情激愤,做个打酱油的记账党,做个“理性人”,都要被嘲讽呢?

许怀疑政府,不许怀疑网络,不许怀疑媒体,不许怀疑自居为“为民请命”的律师,这是什么道理?

那谁(古龙?)说过一句话,原话我不记得了,大意是:如果一个东西,它看着像xx,叫着像xx,吃起来也像xx,那它就是xx。

夏律师x2所在组织的组织者中有人臭名昭著,所在组织的经费来源可疑,所行行为在我等一部分人眼里非为脱罪而为加罪……

觉得夏律师x2动机可疑不行吗?从各种角度讨论一下夏律师x2爆料的后果不行吗?联系夏律师x2的背景,部分网络和媒体正在的推波助澜,推测他们的真实目的,不行吗?

现在是

“理性派”要人民寂然无声,略有“反抗”,便加之以精神病的名号

又或是

“怀疑派”要人民俯首帖耳,略有“反抗”,便加之以理性派的名号

究竟是谁在借题发挥?又是谁在危言耸听?

我还是那句话,我不天然相信政府,也不天然相信网络。谁否定我这两个天然的权力,我都会非常不爽。我只愿意沉住气,看你方唱罢我登场,看无我虞无尔诈,看关公战秦琼,看风云诡谲,看三岔口,看话剧,

看戏。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河