主题：【原创】对于当代史学责任的一点感想 -- gb2312

首先，热烈欢迎偶像光临，可惜不能索要签名：）

这个时代，人民看的是自己的利益。

--这个说法我完全同意

我想无论哪个时代，人民看的都是自己的利益。

好的社会，是一种人人为我，我为人人，自利利他的良性循环。

坏的社会，是损人利己，甚至损人不利己的恶性循环。（比如文革时期的社会）

研究历史，就是要究天人之际，通古今之变，明白在什么样的约束条件下，会形成良性循环，努力避免恶性循环。

如果我们处在一个“坏”的均衡里，这说明社会上的大多数人都是这个均衡的支撑者，不管是主动还是被动，有意还是无意。可悲的正是，受害者同时也是施害者。

想对社会有贡献，不需要权力、金钱、地位等等，只需要不沦为“在均衡里的大多数”，甚至只要意识到这点就是一种贡献，因为这至少使一个社会成员获得心智自由。那怕这么做的影响很小很小，却是我们能力之内的。任何人不需要为他力所不能及的事情忧虑，应该羞愧的是没有做好自己能做并且应该做的事情。如果没有能力帮助别人，我们首先要帮助自己获得心灵上的自由。

如果警察可能渎职，法官可能受贿，反贪局长自己也贪污，公众喜欢违法（只要有利可图,犯罪成本低），如何形成一个良性循环？利益需要制衡，在缺少制衡的情况下争夺利益，会把人变成魔鬼。

感觉现在的制衡和约束机制还很欠缺，比文革时代进步不大，这也是我担心的地方。

“没有一个过去史真正是历史，如果它不引起现实底思索，打动现实底兴趣，和现实底心灵生活打成一片。过去史在我的现时思想活动中才能复苏，才获得它的历史性。所以一切历史都必是现时史……著重历史的现时性，其实就是著重历史与生活的联贯”

关于文革研究的难度，我感觉最重要的也是利益问题，研究者无法获得相应的收益（太史公那样专注于史学，不求收益的人毕竟是少数，也可能正是这样,他才能写出《史记》这样不朽的作品），

也无法进一步吸引优秀人才进行研究。

另外，关于极左和极右，我认为他们的思维水平没有本质区别，只不过被洗脑的方式不同而已。