主题：【原创】绿坝忽悠了谁。。。 -- 活火

我深表怀疑.你懂得密歇根大学报告中指出的绿坝缺陷的根在哪不?

你明白利用公开代码申请专利与在公开代码基础上进一步开发实现功能模块并基于此申请专利的区别吗? 把中国人的站在巨人肩膀上的发现,创作并对自己的成果进行保护的行为统统看作窃取了? 举个简单的例子,素数生成程序是公开的, 如果基于此开发网络商品防伪程序就不能申请专利?我看你眼里所谓的男儿当自强是说白人吧.

招标走过场是有前提的,你没有注意吗? 如果你不能理解这个前提的意思,那就当我什么也没说.

这款软件有不足,我前贴就明白指出过,从密歇根报告来看犯的错误还很低级,但也很容易修正.

最后问你,我在哪说了"捏造事实,有意栽赃...."这类词语啊.看来你对这些话是言行一致啊.

想要别人以理服人,自己就不要冲动.