主题：【原创】绿坝忽悠了谁。。。 -- 活火

看仁兄的语气，很是了解软件开发的规则，难不成也是个同行？

而仁兄总是发表这种强词夺理的谬论不知道你底气何在，而良心又何在。

密歇根大学的那个老头的确是吃饱没事儿干了，还正儿八经的花了12个小时整出这么一篇分析报告，按照仁兄的逻辑，哪还有什么可以争论的，偷来的东西包装一下就号称拿来主义，站在巨人的肩膀上。。。这里面的区别，别的我就不跟你扯了，你还是先证明一下绿坝这款软件创新在那里，创作在那里，既然都跟我谈什么素数生成了，一定很专家。

如果你非要说两个破软件捏在一起叫创新，那我劝你早点熄火吧，丢不起这个人。

我可没说过你捏造事实有益栽赃，我说的是如果非要说。。。我本意是说你先驳倒了那片报告再说，我是怕你又顾左右而言他，然后没准非要说。。。仁兄似乎没理解我的意思。

没想到果不其然，穿了件黄衣，就说自己是香蕉了。

招标走过场还有前提，你是不是老百姓啊。。。我都怀疑你是软件公司或工信部内部人员了。

动不动就白人，洋人，美国人，我怎么突然就成了资产阶级美帝国主义的代言人了，河里有高人否，给帮个忙鉴别一下呗，我自己都犯糊涂了。

好，扯到此，仁兄还是先完成家庭作业吧，证明绿坝创新在那里，只要你能证明，我还是乐于接受的。