西西河

主题:【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟

共:💬423 🌺473 🌵17 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 至于比不比同龄考生好,答案已经很明显了。个人的认为

没有办法改变形势的。

不能因为这是文言文+古体诗, 就可以不要文字通顺/条理清晰/不重复啰嗦等等作文基本要求了.

怎么看出,没有要那些“作文的基本要求”了呢?他那诗最大的问题,被诟病的最多的大概就是声韵了。如何看出文字不通顺?条理不清晰?重复啰嗦?

我这么说,虽然有点不太讲理,却是事实:

诗的特点就是“诗无达诂”,理解是千人千面的。当然您也可以理解为不通顺。但是诗“投机取巧”的地方就在于,别人可以理解为通顺。您不妨看看古人的诗,有多少是今人帮他们“通顺”的。而且夹叙夹议、叙议结合,也是一种允许的写作形式,况且叙的部分他也基本是按照时间顺序来写的。条理如何不清晰了?另外,重复啰嗦对诗这种文体还真不好评判。在允许的范围下,你可以说它是重复啰嗦,人家也可以理解为感情喷薄而出,实非得已。当然如果超出了范围,大家就自有公论,而不是议论了。

说白了, 这道题考的是作文, 检验的是考生写文章的能力. 哪怕你的古诗词修养再高, 写出来的文章达不到作文的基本要求, 那对这道题而言, 还是不及格.

高考作文是包括了诗的。那么古诗词的修养,不是写诗词的人能力的一部分么?诗词能力和写文能力需要对立起来么?

就好像考数学, 要算个圆的面积, 我的答案粗心算错了, 可是我却把π值小数点后的1000位写在卷子上来证明我的数学修养和记忆力天赋, 难道我就可以因此而拿满分吗?

这个类比,并不形象。一般考试的数学题的答案都是唯一的。而作文就不一样了,半命题作文就更不一样了。这个也易见,要是大家作文都一样,那阅卷老师就要疯了。而且,数学题有对错之分,作文有么?作文只有高下,优劣——你即便写“站在wc的门口”,只要你写的文采藻藻、寓意深刻、政治正确,分一样不低。但是数学题,人家问1+1=?回答是wc,会有分么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河