- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：北京一中院出台意见：刑事案件可“私了” -- 红霄帐底
共:💬68 🌺46 新:
司法改革总是先在一些地区逐步开展试点，待成熟后形成司法解释乃至上升为法律的修改。如果一切都机械限于现行立法，凡事都要人大常委会修法后方可尝试，那么由于立法永远落后于社会现实矛盾的特性，中国的司法改革就永无前进之日。况且不尝试、不试验，怎么能够知道立法应如何改进方能适用于社会变迁？全部由学者专家立法工作者在书斋中先立法、再实践吗？那问题说不定会更多。
北京作为全国范围内法政比较先进的地区，率先进行试点也是合适的。
- 相关回复 上下关系8
🙂这样好啊，先是民不告官不究，后面就是民不敢告，官也懒得究 唯识无境 字41 2009-07-25 22:39:23
🙂按理来说 法院应该只有解释法律的权利 q42474112 字184 2009-07-25 19:05:15
🙂这个意见不算离谱， 38楼208 字102 2009-07-26 02:06:10
🙂刑事诉讼法已经提供了基本原则
🙂法律本来就是死板的东西 1 q42474112 字499 2009-07-26 01:28:20
🙂赞,立法司法我国本来就是分开的 协调一下 字311 2009-07-26 07:28:06
🙂机械割裂立法和司法？ 3 对马 字1749 2009-07-26 07:27:27
🙂通过司法解释突破立法， 38楼208 字106 2009-07-26 02:04:32