- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】历史不是评书，与萨苏之强袭达达尼尔文相商榷 -- stably
共:💬132 🌺473 🌵17 新:
后人有意无意的涂抹，或多或少会模糊了历史的真相。萨大也许本意只是在评书，可是鉴于萨大的影响和他在历史著作的贡献，别人可不一定这么想。说不定哪天就有人拿出萨大的文章出来，论证当时的丘吉尔是多么无知了。有心人自然会进一步探究，无心的也许就被忽悠了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂哇塞，给您最后“以上为瞎说”五个字送花 蓝色帝国 字0 2009-08-02 19:04:45
🙂现在送花是实名的，就算讽刺也该那啥吧 秋末冬初 字175 2009-08-03 02:09:26
🙂您也太高抬西西河了 9 牛铃 字554 2009-07-28 05:33:01
🙂我倒不认为这是抬高
😂我觉得必要性不大 4 阿多尼斯 字386 2009-07-27 22:47:49