- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创《货币战争》与中国人的阴谋论情结 -- 范进中举
共:💬102 🌺107 新:
至于英格兰银行和美联储是私人的机构，其实这更加是我们中国人的思维模式。中国人一向认为圣君贤相，天下公器，自然这样的中央银行想当然是公家的啦。问题是英美文化里面天然的不相信政府，这个也正常，人家的政府最早是国王的，自然是以国王意志为意志，问题是银行是商人们筹钱搞的，是要挣钱的，当然不能是国王们的钱袋子，事实上在中世纪和近代，国王们的信用是不值钱的，反正没有英格兰银行值钱。所以老百姓宁可信银行不信国王，自然就不信政府。因为国王（政府）总有从老百姓口袋掏钱的冲动，总有干不完的工程，打不完的仗，这个背后其实是政治文化不同和政体不同。
政府不可信，在怎么样也是靠枪杆子或者选票蒙来的。私人的中央银行，凭啥成了一个国家的中央银行，控制着一个国家的命脉？而且没有监督？如何保证管这些机构的人是圣人？
- 相关回复 上下关系8
🙂俺有点糊涂了 爱乐之狐 字373 2009-08-05 01:35:49
🙂【讨论】你这么说就无语了 范进中举 字570 2009-08-05 04:33:37
🙂【讨论】原创《货币战争》与中国人的阴谋论情结3 3 范进中举 字2793 2009-08-03 01:11:44
🙂私人的中央银行，如何保证他们是圣人？
🙂【讨论】私人的银行当然不是圣人，所以要严格监管 范进中举 字522 2009-08-03 01:19:34
🙂那美国这次华尔街搞出的大窟窿是谁填的？ 4 小河流水 字246 2009-08-03 02:14:02
🙂很好很强大！ 滴语 字12 2009-08-01 08:15:57
🙂楼主的思维方式真的很有问题！ 15 玄铁重剑 字1112 2009-07-31 19:39:29