主题：【讨论】请教什么是唯心的确切意思？ -- 慕容青草

抢了沙发再回！西河抢沙发无罪！

MM这篇帖子，唯心了，为什马这么说尼，因为“唯心”、“唯物”都是洋词，非我族土语。

先回答你的问题：“唯心主义”的英文是“idealism”——就是“理想主义”！！！。同理可推，德语该为“idealismus”，法语为“idealisme”等等等等，blahblahblah~。派生词“唯心主义的”等等，依构词法即可。

是我中华引进的，不是我土产的。“唯”字该不是“唯一”的意思。搞研究，严密定义术语是必要地，术语地来历，也是要搞清地。

再者，这种传统大哲学，试图用一套体系解释整个世界的哲学，对世界作的二分：物质和精神，许多被贴上“主义”标签的思想，并不是只认其一不认其他的。争论的焦点（好吧，至少是（我理解的）马克思与人争论的焦点），是哪个第一性的问题。

再以小人度君子之腹揣测下MM帖子的动机：是想为唯心主义翻案么？

你说的这一些“唯物论者”，是谁呀？谁给他们贴的标签？也许他们政治课不好好听讲，也许他们跟人吵架恼了说极端话，但在我们这些真正的唯物论者（咳咳）看来，他们不是唯物论者——他们否认精神，才是唯心。（贴标签俺也挺拿手。）

俺政治老考不及格，不班门弄斧了。河里考研政治80分以上的大牛们，来回答这道25的大题呀！

最后，号召MM把自己的“哲学本能”，更进一步地放大到广阔的、玄而又玄的广义上的哲学世界中去。物质精神二分法，可能对骨子里信阴阳的中国人有天生的魅力。但是，对于现代“哲学”这门引进学科来说，可读的还有很多——洋人一刻没停着，光已经不时髦的都有：实用主义、实证主义、存在主义、结构主义等等等等。

不过，贴标签实在是无聊，贴标签就划分了阵营，把本来能争取的也划走了，这种二分的标签，更是不和谐。

草草书就，不知所云。