主题:【讨论】很是奇怪,河里既然没有关于“小岗村”的贴 -- 公社社员
在天涯上有很多帖子讨论:中国温饱无忧背后的真相:联产承包?还是科技革命?
可以上去看看。http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/141488.shtml
事实的残酷与冰冷挡不住其背后真相的理性与光芒。
中国人的温饱问题是令世界忧虑的问题,解决不好中国将成为世界的“黄祸”,第二个非洲大陆。这也是当年泽÷东÷毛领导的新政权面临的生死问题。战后社会稳定激发的生育高潮,使得人口急剧膨胀,更令吃饭问题成为了中国的战略性问题。
都说中国在文÷革期间社会动荡,但是在两个领域则是取得了辉煌成就的:第一个领域是农业科技,新的杂交水稻品种、新的小麦品种等,在文•革结束时喷涌而出,使得土地产出得以从亩产不过百斤,一跃而而达到600余斤,基本不再需要靠“纸老虎”式、黔之驴那样的恫吓与号角,宣称亩产千斤、万斤以向世界宣告、向敌人宣告中国已解决了温饱问题。第二个战略领域是国防高科技领域:原子弹、氢弹的爆炸使得中国获得了核保护伞,邓大人上台才有底气百万大裁军,才能判断国际形势对中国而言其趋势是和平。
这两个领域的成就是战略性的,其他领域则是非战略性的。
邓大人上台之后的衣食足是仰赖家庭联产承包责任制,还是仰仗文革之中一直没有被荒废的农业科技研究和投入呢?窃以为与家庭联产承包责任制没有什么直接关系,只与诸如袁隆平为代表的农业科技工作者的杰出工作有关,只与那个时代的文化制度有关。也许是袁隆平对他曾经经历的表述符合当局者的政治诉求,才会可怜光彩全占尽:似乎他的科研成果全是他一人的功劳。实事弄人,实事造英雄;可惜的是:不是世无英雄才使袁隆平这庶子成名,而是众多英雄皆下夕烟矣:其背后是良心和良知。
当把衣食足的成就全归功于家庭联产承包责任制之后,带来的是政治和制度上的错误判断和政策执行上的失误:从农业到工业、从学校到工厂的承包,造成的是诸多不成功的“折腾”。对于农业而言,农业水利设施的破坏,把本应该更多的粮食产出化为乌有。
直面真相,直面事实,需要勇气。生活到了今天,从执政党到民众都应该具备直面真相的胸怀,而中国人更应该具有这样的胸怀。这样的胸怀需要自信,今天的世界给我们提供了一个充满自信的环境。
附录小文:从袁隆平到文革:袁隆平是杂交水稻之父,赵石英杂交水稻之爷
回顾历史不仅仅是要寻找辉煌来获得可怜的自尊,更在于要通过历史这面镜子审视现在,发现问题,面对未来。
回顾历史,常常在此一是非、彼一是非中争论不已。文革就是这样一段历史。
北京日报在2008年8月4日《光辉岁月:告别饥馑》报告文学式的报告中,介绍了袁隆平的事迹。从事迹发微探讨文革的背景和意义价值。
报告中最多提到的背景是:教育中的教条主义和权威崇拜。在:“上大学时,袁隆平就被同学定性为‘爱好自由,特长散漫。’”
文革中袁隆平之所以被保护的原因在于他的:“爱好自由,特长散漫。”因为他依据:“西方孟德尔-摩尔根遗传学说,在当时被攻击为:“资产阶级异端邪说,”所进行的科学实验,其研究报告《水稻的雄性不育性》发表在中国科学院院刊《科学通报》上,引起了重视。“被时任国家科委九局局长的赵石英发现,意识到袁隆平所进行研究的重大意义。他向主管国家科委工作的聂荣臻元帅汇报”,国家科委发公函:“责成湖南省科委和安江农校要支持袁隆平的研究。”
文革的基本和核心精神价值观是反对权威,反对一切权威,这是文革的正面价值,但是文革的负面价值也在于过度反权威。
袁隆平被保护是因为其反权威的研究而使得他脱颖而出。
- 相关回复 上下关系8
🙂承包其实更重要的是一种结构改变 史节 字307 2009-09-20 21:38:31
🙂【文摘】小岗村事迹很难用艺术来表现 公社社员 字185 2009-09-20 05:54:31
🙂肯定提到过,我也见过争论的,您没找到而已 桥上 字109 2009-09-20 05:46:14
🙂中国温饱无忧背后的真相:联产承包?还是科技革命?
🙂联产承包、农业科技、工业化发展 四条 字314 2009-09-22 08:50:45
🙂河里的润树有写中国农业发展的专门文章 明日黄花 字5 2009-09-20 09:33:56
🙂这东西哪有理性 2 山要 字1387 2009-09-20 08:58:14
🙂承包和科技革命都有用 多隆 字82 2009-09-20 04:01:22