- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中西医论战攻略（1）中药到底做不做临床和毒理实验 -- 花大熊
共:💬99 🌺143 🌵1 新:
比如纠气之偏。再比如有病病受之，无病人受之。中医自许原则上没有副作用，是因为有这两大说法保驾，这两个原则很容易从中医学原理导出。但现在看来这只是理想模型，指导原则，因为没有人能做到纠偏纠得毫发不爽。岐伯于是提出个经验公式：毒药（峻剂如十枣汤）去病，十中六七分，次毒（次峻如麻黄附子细辛汤）十之七八，甜药去病（如六味地黄），十之八九，还留一点以免自己什么都不做。
如果用上述法则作指导，用目前的办法，中药的药理学就显得要复杂艰难的多（三体问题，连高大精深的西学也犯难了），有效性，君臣佐使是否有理都处于em,em阶段，遑论其副作用如何了。中医你不得不先去思考那些“原教旨”。
- 相关回复 上下关系8
🙂上次是不是你说的？不要分中医西医了，直接一个“现代医学” amoylam 字108 2009-09-29 21:59:33
🙂花！这样的文章对于破除迷信有很大帮助！ 5 jam 字918 2009-09-27 20:18:25
🙂谢谢鼓励 花大熊 字120 2009-09-27 21:48:42
🙂现代药理学研究有否检验古代药理学原则
🙂中医无副作用只是民间传说和庸医谬论 类反词典 字124 2009-09-26 18:59:31
🙂三分毒和药都有偏性是等价的。 9 五磊山 字547 2009-09-26 19:39:39
🙂中医里的“毒”到底是个什么样的概念？ pingshc 字14 2009-10-01 06:21:33
🙂已经讲了是偏性 1 五磊山 字121 2009-10-01 07:25:01