主题：【求助】咨询下"civil disobedience" -- 查查

公民不服从

百度的这套定义很可能只是美国人的定义，比如法国人的定义就未必是这样。

这套定义有意缩小有意违法的方式种类，有意地把甘地作为这套定义的典范。其原因是，甘地的行为对政府的干扰作用最小，政府最容易处理。其实，“梭罗将拒绝纳税，作为对奴隶制度、美墨战争的一种抗议”，才是最有效的方式。

术语本来应该是“非暴力不合作”或“非暴力抵抗”，美国人拼命用“公民不服从”，是希望能够规范化这类政治运动的活动方式。比如说“拒绝纳税”，就被排除在外，变成不是政府可接受的政治运动方式。

非暴力不合作的是否有效，与社会制度之类的没有关系，只与政府对社会的控制程度有关。比如“公车上书”，士子上书是违法的，在这之前这种行为是被杀头的，但到了“公车上书”时代，连官员都大量参与，这种违法也就没法追究了。“拒绝纳税”，也是因为现代政府对纳税的控制达到最大，使得这种方式成为事实上的完全不可能。

在现代，最有效的非暴力不合作其实是政府官员群体性的“阳奉阴违”，“打着红旗反红旗”等行为。比如在大力推行全球化的美国，官员们推出各种反倾销提案，就属此类。

至于民间的非暴力不合作，就只能是自保行为了。比如法国女足裸照集资，中国的“超生游击队”等。

想要阻止美军长期占领伊拉克、阿富汗，最有效的办法是当逃兵。美国确实有不少这种人，结果美军只好招募外籍人士了。这就注定了美军的长期占领是不可能成功的。

至于到白宫抗议，不过是尽量扩大政治影响就是了，其本身起不到能够改变政府行为的作用。