主题：【原创】民主的基础 -- 高士奇

民主的渐进和信息传播手段的普及应该是相关的

民主起先只是贵族们的专利， 逐渐

扩大到一般的富裕阶层，中产阶级等，

是一个渐进的过程，这同信息传递手段

的发达应该是有关系。

但是如果用国家手段来限制竞选过程中

财富的使用，则容易导致当前执政者对于

选举的干涉，不利于各个集团尽最大努力

表达自己的需求。

我想到某一天信息传递的发达程度已经达到

这一步，即传达竞选信息的成本已经微乎其微，

多数民众的集资也能负担得起，少数富裕者

即使有更多的资金， 在信息传递方面所能得

益有限，再加上毕竟是一人一票，可以远远抵消

前者的影响。在这个时候，我们也许就能有

真正"公平"的民主选举。

其实西方的民主也并非如同兄文中所说，只是

富人的代理人，中产阶级和蓝领的声音还是很

大的，多数媒体，毕竟还是以他们为市场的。

在达到我上面所说的理想情况之前，是不是

就不要这种不理想的民主了呢？ 我以为不

是，因为没有一种更好的体制，不理想的民主

仍然是民主。