主题：【原创】从老一辈的“节欲”情结说起 -- 八角酷鱼

有幸读到这篇文章，不幸的是，我曾身体力行的实践了苦行僧的哲学。

因为在主观上接受了这样的“大人哲学”，我将其付诸实践。如圣人般无欲无求，一心朝圣。在成长的岁月里，用吃苦，节欲的方式鞭策自己，获得进步。把欲望等同于堕落，懒惰，贪婪，压抑这样的念头。在公平竞争的少年时代，这种思维方式取得了成功。但是在成人社会，这样的逻辑四处碰壁。

从外在的角度看，以欲望为原动力的个人利益最大化，是社会价值观的主流。在胜者为王的竞争面前，一切克己复礼的规则都是垃圾。作茧自缚的人，当自取灭亡。维护公平竞争的强制力无处可寻。

从内在的角度看，以克制自身欲望来换取“大人哲学”的成功，进而以此荣誉感和使命感为前进的动力 --- 这样的逻辑非常脆弱，越来越乏力。被人为忽视的食欲，色欲，物质欲并没有消失，而是积累成为巨大的心理落差和阻力。当成就感的回馈不足以填补这样的落差，“大人哲学”的价值观就完全崩溃。

如果阶段性的成功可以维持心理平衡，执行者往往忽视阶段性的休整或者物质奖励，因为他将物质欲望等同于堕落。“明天的幸福”即使来到了，也会被视若无物。他会转向进一步更大的目标，在他看来这是距离理想更近一步。这种逆反生物学规律的行为，如夸父逐日。

个人认为，极端节欲最主要的问题是心理能量的枯竭。以乌托邦式的精神力量支撑，不能满足人动物性的需要。

应当承认的是，对物质欲望，生理欲望极端节制的人，同时也在毫无节制的纵容自己的精神欲望 -- “大人哲学”，以及荣誉感，成就感。在他们看来，这才是保持与众不同的精神支柱，才是不可放弃的，甚至成为一种癖。这必将是不归路。

“大人哲学”就是要存天理，去人欲。坚持这样的哲学，就是以自身的行为彰显此哲学的伟大，就是忽视甚至牺牲个人。这样的本质，和“小人哲学”绝无交集。看来只有“小人哲学”才是活路。。。

未必。这两种哲学自古都不乏成功者。“大人哲学”的命门就是不要想当然，不要极端节欲。有节制的去操作，会走向成功。

希望听到更多人的评论。

• 【讨论】从“认知”的角度谈欲望
• 【讨论】回应acan兄的《从“认知”的角度谈欲望》