- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】清澈河流4法则推荐：） -- 大懒虫1号
共:💬113 🌺385 🌵4 新:
但凡是有投票的地方，只要捣乱的人多一些，立刻就可以过到正不压邪的地步了。对于网络则更简单：多注册几个马甲就行了。
所以，如果对管理员“评估”，如果有那么一伙ID，不管是他们是一个人还是几个人，只要数量够多，足以将管理员打入不公正一类。
现在的会员认证，其实已经可以看出这种问题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我在想：管理人员不管是如何产生的（这个可以再讨论定夺） 1 思炎 字396 2009-11-09 09:06:34
🙂不大同意裁判团的方式 1 bayerno 字528 2009-11-10 20:40:48
🙂我那建议其实是根据提出“不要版主制”的河友意见 思炎 字115 2009-11-11 04:41:01
🙂这个恐怕不大可行
🙂支持。西西河版主规范就是这么写的。 2 瓦斯 字74 2009-11-09 12:29:06
🙂呵呵。。。我以前倒没看过这个。。。 思炎 字260 2009-11-09 12:45:36
🙂支持！除了这一点 请我吃饭 字159 2009-11-09 09:12:00
🙂谢谢支持。。。不过如果没有评估的话 思炎 字112 2009-11-09 09:21:23