主题：【原创】人口红利和人口老化（11月30日晨会） -- 范适安

中国将来第三产业必然要大发展，各发达国家第三产业产值占GDP无不是70%多，随着城市化的进展，进展的越大，需要提供的第三产业服务越多。城市越大，提供的第三产业就业人数越多。各发达国家70%的就业人口都是从事第三产业。而中国现在的第三产业占GDP只有40%，可见有多少差距。而且低端产业退出后，这个是吸收低端产业工人的重要场所。日本韩国在极短的时间，就利用低端产业，转移低端产业。他们的低端产业工人都还正当年，他们去哪里工作了，大部分都到城市化后的第三产业去了，没有流离失所，无所事事吧！就日本来说，他们从事制造业的只有800万人，80%的劳力都是在第三产业！加快城市化，发展第三产业，就是我们低端工人的必然去处。中国人均GDP2010年要上5000美圆，保守的10年内要过1万美圆，这么多人生活要高质量，没发达的第三产业怎么能行！！

你曾经说过，认为有了更多的人就会自动产生新的就业，实际上服务业的规模是由其它行业创造的价值所“激发”起来的，并不是可以无限扩大的。

这个是不对的。就工业农业而言，实际上现在每行每业（除了新行业)的就业人口比以前下降很多，由于自动化生产线。难道工农业产出有减少吗？从事工农业的人少了，都去做服务业了，难道大家都没产品用吗？事实上由于信息技术和自动化的迅猛发展，以后几个人看一个工厂就能获得巨大产出是肯定的。就业岗位是足够的，那么请问，是不是意味着以后人口应该迅猛减少。

说个极端的例子，就是现在所有产品都由机器人生产了。人有没有就业机会？有，大家都去吃喝玩乐，去做自己喜欢的事情，这就是就业。这个世纪从事服务业的人口比例，比100年前，几十年前都多，人们生活质量反而更好。就是机器人时代来了，人类百分之百从事服务业，也不要紧，那不过意味着更高的生活质量。人类不需要去大量减少。机器人时代，工农业就业人数为0，好多大哥大妈好象应该在待业，那么这个时候人均GDP是多少呢？

只要资源够，在现代科技下，能生产的产品是无限多的。只要把太阳能利用解决了（10年内肯定很普及），能源就解决了。金属是可以重复利用的。只要太阳能普及了，人均拥有的产品多了，人均GDP就上去了！