- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】人口红利和人口老化（11月30日晨会） -- 范适安
家园 【原创】人口红利和人口老化（11月30日晨会） 大家早上好。
先谈谈近期宏观经济方面，上周发生了迪拜危机，全球市场出现重挫，从整体格局来看，正如我们前期判断的，市场仍是震荡势。目前全球各国都在讨论退出政策的选择，但在整体仍不稳定的情况下，预计宽松政策仍会持续一段时间。对于中国来说，现在正处于一个很关键的时期，现在是“摆条件”的阶段，就是我们要把有利条件和不利条件都摆出来进行分析，对所有的情况要有充分的认识。有利条件要继续发挥，不利的因素要未雨绸缪，通过政策等手段加以抑制，尽快改善。因为在“再平衡”背景下，你意识的越早，改善的越早，你就越主动。如果你意识到了不利条件而又没有彻底重视，就一定会为未来留下祸根。当然，你意识到了，摆不平利益集团，也是不行的。中国要复兴，这是大局，这是人心所向。局部和全局，现在选择还来得及。年末各种会议都会出台，我们将拭目以待。希望国内能越调越顺，这需要观察分析。
我们虽然只是做投资，研究的是价格，但是如果对宏观格局认识不清，对于我们的交易就必然带来困惑。中国最大的优势在于庞大的人口基数，这在前面三十年的时间里得到充分的发挥，中国通过全球化的产业转移充分利用了人力资源优势，才能在全球化过程中受益。但是，随着时间的推移，中国人口老龄化问题开始出现，原来的人口红利将不复存在，中国五六十年代是人口出生的高峰，就是我们这一代人再过十多年都将步入老龄期，原来的优势将转化成劣势，中国正处于这样一个关键时期，因为中国的老龄化问题也必将是世界上前所未有的，日本的老龄化问题，欧美的老龄化问题，都不足以和中国将来相比。我和保险的朋友说，你们还有5——10年好日子过，5年以后你们赔付压力必然加大，老的要病，而80后90后都是独生子女时代了，人口基数在缩小，你们要有准备，不要入不敷出。从现在起，我想我们就必须要早做准备了，只有积极面对，才有可能最终达到平衡发展。
对于迪拜危机，在当前整体格局不变的情况下，每一次下挫一般随后都会出现强劲反弹。对于油脂油料市场，周五也出现了恐慌性下跌，但如果能严格执行我们的交易计划和纪律，在周四冲高时及时兑现短多利润，在周五急跌时再把仓位补回来，今天市场将给你奖励。今天想买的话，就没有周五的点位了，因为今天至少要高开50-70点（比如粕）。上周美豆的出口量依然很大，对中国的出口装船量继续增加。大豆整体仍然是震荡盘上格局。
策略上仍是长期计划内多单持有，短线我们盘中几乎每一个转折都作出了提示。
今天就说到这里，谢谢大家！
家园 谢谢范老师指教 看了总觉得多明白一些东西。
家园 您就还我朵小花吧，哈哈 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 鲜花已经成功送出
家园 看范大的文章总有种踏实的感觉 家园 花之 学习
家园 这足以解释保险资金入市成为社保第二的必要. 家园 等待范大的指路明灯，终于等来！！送个小花表表 心意！！！
家园 对于人口和就业的关系是不是说得太简单了 中国的人口多，中国的经济发展快，并不就意味着中国的经济一定真的需要现在这么多的劳动力才能实现，实际上很有可能，对于中国现在努力争取达到的如此大的经济水平，也不需要现在这么多的人口，少一些的人口也一样能实现。
正因为如此，所以我认为未来的发展一边是人均收入水平的提高，一边也并不会出现劳动力缺乏的情况。
比如说随着产业升级转型，社会保障以及环境要求水平的提高，不少原有的劳动密集型产业最终会退出，会出现大量待就业人口，而新的高新科技产业需要的劳动力并没有那么多，当然服务业会吸收更多的就业人口，但是服务业绝对不是光靠人口增加就可以无限增长的行业，它的发展也是有限的。
实行计划生育这么多年来，并没有真正的劳动力短缺的情况出现过，只有随着生产力水平、人均收入提高而产生的暂时的空缺，就业的巨大压力一直存在着。说以后会出现劳动力短缺，还需要更具体的分析才对。
家园 城市化完成中，第三产业还要大发展 中国将来第三产业必然要大发展，各发达国家第三产业产值占GDP无不是70%多，随着城市化的进展，进展的越大，需要提供的第三产业服务越多。城市越大，提供的第三产业就业人数越多。各发达国家70%的就业人口都是从事第三产业。而中国现在的第三产业占GDP只有40%，可见有多少差距。而且低端产业退出后，这个是吸收低端产业工人的重要场所。日本韩国在极短的时间，就利用低端产业，转移低端产业。他们的低端产业工人都还正当年，他们去哪里工作了，大部分都到城市化后的第三产业去了，没有流离失所，无所事事吧！就日本来说，他们从事制造业的只有800万人，80%的劳力都是在第三产业！加快城市化，发展第三产业，就是我们低端工人的必然去处。中国人均GDP2010年要上5000美圆，保守的10年内要过1万美圆，这么多人生活要高质量，没发达的第三产业怎么能行！！
你曾经说过，认为有了更多的人就会自动产生新的就业，实际上服务业的规模是由其它行业创造的价值所“激发”起来的，并不是可以无限扩大的。
这个是不对的。就工业农业而言，实际上现在每行每业（除了新行业)的就业人口比以前下降很多，由于自动化生产线。难道工农业产出有减少吗？从事工农业的人少了，都去做服务业了，难道大家都没产品用吗？事实上由于信息技术和自动化的迅猛发展，以后几个人看一个工厂就能获得巨大产出是肯定的。就业岗位是足够的，那么请问，是不是意味着以后人口应该迅猛减少。
说个极端的例子，就是现在所有产品都由机器人生产了。人有没有就业机会？有，大家都去吃喝玩乐，去做自己喜欢的事情，这就是就业。这个世纪从事服务业的人口比例，比100年前，几十年前都多，人们生活质量反而更好。就是机器人时代来了，人类百分之百从事服务业，也不要紧，那不过意味着更高的生活质量。人类不需要去大量减少。机器人时代，工农业就业人数为0，好多大哥大妈好象应该在待业，那么这个时候人均GDP是多少呢？
只要资源够，在现代科技下，能生产的产品是无限多的。只要把太阳能利用解决了（10年内肯定很普及），能源就解决了。金属是可以重复利用的。只要太阳能普及了，人均拥有的产品多了，人均GDP就上去了！
家园 不能假设人口政策是一成不变的 计划生育既可以计划减少，也可以计划增加。2020年左右，等生育高峰期出生的人不能再生育，人口政策很可能向鼓励二胎转变。但官方不会鼓励公开大规模讨论这样的事，因为控制人口不太符合政治正确。