主题：【梦评版】杂忆随感漫录--张学良自传 -- 梦里依稀

我之与国民党，总理，总裁

我之与国民党

少年时同国民党人的交游向往

　　我童年的时候，在沈阳常出入于文会书院和基督教青年会，此两处皆有国民党党人，为人所共知事。今日在中央党部之东北藉的古参党员钱公来，即为当日文会书院的教师，其婿张国栋为文会书院的学生，曾任青年会体育干事，为我的球有。他知彭济群，宁梦岩等同我皆有交谊。；我经常订阅一份上海《国民日报》（救国日报），我也曾对该报在经济予以援助。因之在民国十二，三年间，我即同叶楚伧，邵力子有过往还。如孔庸之（祥熙）于王儒堂于民国十二年皆曾到过沈阳，因之结为朋友。　总理先后派李石曾，汪兆铭，伍朝枢为代表莅沈，我皆被派为招待，得与往还。尤以李石曾先生，因彭济群，胡若愚的关系，更为亲近。因此种种机缘，使我早已同国民党神往矣。

正式加入国民党

　　迨至民国十八年，东北易帜之后，我正式加入国民党。先后曾被选为中央监察委员，执行委员，政治委员。

对　总理的崇奉

　　总理曾于民国十二年，亲笔书一横幅，题为“汉卿世兄”的上款赐赠给我，并有给我的函件，我皆珍藏。（惜我珍藏之具有现代史价值的宝贵文献一批：包括　总理赐给我的文字，和同我父亲往还的信札，还有徐东海，段芝泉，梁任公等等要人同我父亲往还的亲笔文件，统于九一八事变，在沈阳失落。不管现在到了何人之手，我仅希望这批文物，尚在人间。）我于民国十三年冬，由孔庸之引领，进谒总理于天津张园。彼时，　总理卧病在床，进谒之时，　总理嘱我坐于床侧，对我的训诲的大旨：“中国今后的前途，是在你辈们的青年的肩上。尤其是你们东北的青年，责任更重大，贪婪的强邻，虎视眈眈，目下的日本，侵略的野心，有朝不保夕之势。你是个有为的青年，我对你存有厚望，愿你勉之。”　总理说话之时，气力微弱，本仍令我多坐一时，我请　总理休息，待痊愈之后，当再为瞻奉。同时拜见了孙夫人，遂即离去。殊不知，此一见后，为斯伟人即为永别矣；我书至此，止笔三叹！自然，像　总理这样的伟大人物，其生也有自来，其去也关气运，非人力可强者也。　总理干元行健，富有日新，扩充无已。何天不假年，招去过早，使世人丧此导师，此诚人间最大的损失和不幸也！

山海关注：

　　不知张学良是否知道，为了寻求日本的支持，孙中山曾不惜以东北三省的特殊权益作为条件。1915年底（或1916年初）孙中山秘密会见了日本陆军参谋总长上原勇作，他在和上原勇作的谈话中要求日本支援中国革命，承诺“中国新政府可以东北三省满洲的特殊权益全部让予日本。”

　　“日本人口年年增多，东北三省的辽阔原野适于开拓。日本本来资源贫乏，而满洲，则毋庸违言，富于重要的资源，日本瞩目斯土，乃当然之国策。对此，我等中华革命党员能予充分谅解，故可以满洲作为日本的特殊地区，承认日本移民和开拓的优先权。”

　　即使在袁世凯死后，他在广州举起护法旗帜的1917年9月15日，在和日本社会活动家河上清的谈话中，孙中山表示，“希望日本方面给予武器、军火和大量贷款”。孙中山特别说明，一旦他掌握了权力，将愉快地将满洲交给日本管理。

　1918年11月16日，孙中山和日本松永安左卫门的谈话中再次提到以“领有满蒙”为条件寻求日本的援助。

　　他说：“目前中国南北对立是日本助长起来的，日本如果改变援助北方派的政策，北方派就会不攻自灭。日本如果援助南方派的话，可以承认日本对‘满蒙’的领有。”

对总裁的瞻仰（蒋介石）

　　我同总裁初次的会见，系在民国十八年的夏间，当时　总裁给我的印象是，风采英俊，豪壮沉毅，谈吐非凡，跟过去所见过之领袖人物，大有不同。尔后我屡次入京，每因事物，多得亲与　总裁接触，使我发生了无限钦羡之感。迨至我由欧返国之后，　总裁之对我，依若股肱，情同骨肉。我目睹其宵轩从公，日不暇给。　然我对　总裁之伟大，则仅见其恒毅，未能窥其高深，我当时满腹忧患，望治心殷。见同志中有勾心斗角，敷衍塞责者，深为忿愤。因之时发君非亡国之君，臣多亡国之臣的谬论。进而感觉到内政上不够开明，在外交上不够积极。我的思想上发生了偏差，因而同　总裁的精神上也发生了距离。当西安事发之后，我感其刚毅严正，又亲自见其机密日记，知其对日问题，忍辱负重，深谋远虑，具临最后关头，奋斗到底，坚决的决心。使我惭愧追悔万分，我虽忝列门墙，未能窥其堂奥，自信不坚，为浮言所摇动。因之，悬崖勒马，愿自牺牲以赎罪。

　　此廿年来，　总裁对我个人之事，我以身受的感触，以客观来论断，认为处理适宜，对我爱护周至，宽严并济，公私两全，使我心悦诚服，感佩无以。

　　在对日抗战上，艰苦不移，奋斗到底，不受中途屈服者之摇动，使胜利终归于我。我敢断言，假如非总裁的领导，对日抗战，无胜利可言，恐在世界问题上，亦必另有变化。

　　在中国共产党问题上，中共包藏祸心，别有所图，声东击西，借题发挥，多数人被其炫惑――我亦包括在内。今日证实　总裁高深远见，别具慧眼，超人之上。

　　自大陆沦陷，不计毁誉，不计荣辱，报殉道之决心，誓救民于水火，力挽狂澜，卒促世界觉醒。

　　总裁诚至明能查得萌未动之机，至刚能断量时可为之势者。

　　总裁之高深伟大，其过也如日月之经天，其功也兼之不朽，非我之微末，所能形容。我今露崇奉之心情者，是为了后之人，对于我同　总裁的关系上，有个正确的评判，勿任含沙射影者流，胡说乱道也。

　　（按：张将军再此文中对中国共产党的批评，与对蒋介石的推崇，由于此文撰写过程是在张学良被管束的环境之下，允许张氏写自叙，写经历，强烈的恭维笔触，难免被视为原本以为鲠直汉字，旦夕“故人憔悴折腰苦，世路风波强项难”。于是“识见”因之“时迁”。然而由请求归队“国民党”．．．希望复出之志，已很明显。至于对蒋之崇敬，在此文之外，亦多撰述，只是私藏随手笔记之中，不乏如下日扎：

　　“蒋先生（按：张氏一直以此为背后称蒋介石）可谓真能恶我，好我的人”（四十六年，十一，九晨记）

　　“蒋先生在‘大学之道’一篇上，开始曾说：‘我自己没有政治学问的基础，所以宗旨不定，是非不明，识见不广．．．只根人脚跟，随声附和．．．舍本逐末．．．没有独立人格’”我从前就是这样一个人，阳明先生曾说：“四十余年睡梦中。”我这三十多年，实在是混混沌沌得过去了！虽然“时过停午”，觉醒吧！“朝闻道，夕死可也”。真能彻悟笃行，是没有早晚的！（四十六年，十一，十晨记）

　　尤其在日后对蒋评其“小处聪明，大处糊涂”本颇不以为然，一直耿耿若干年。对于蒋氏“容共政策，使中共坐大”之说法。最后，张氏自己承认：“蒋先生是说对了，我见识真不如他”。诸如上述，也不能说张氏笔下崇蒋的誉美至词，都不是由衷之言。)

山海关注：

　　张女士似乎坚持认为张学良对蒋介石有着由衷的崇敬和忠诚。张女士既然是张将军口述历史项目的主要成员，自然对张氏真实的想法有一定的了解，但是从已经公布的张氏在口述历史中谈及蒋的情况，使得读者很难相信这里写下的是“由衷之言”，我看跟邓小平的“永不翻案”是一个性质。 比如说，

　　「蒋先生这种人，人家批评他买办，买办是甚么意思？就是投机取巧。还有蒋先生也是唱戏，诸葛亮马谡说好就哭了，就唱戏了。为甚么哭？我不是哭马谡，我哭先帝之言。」他说《蒋委员长西安半月记》里面写，他阅了蒋的西安日记「知委员长人格如此伟大」而大受感动。少帅说这「都是假的」，全是陈布雷关门杜撰的。「我说看了蒋的日记其实是给蒋先生一个下台阶。我是看了，但我看了更生气。」

　　少帅批评蒋介石唯我独尊，一定失败，他说：「蒋先生什么都没有，蒋经国还留下点东西，蒋先生留下什么？没有。」又说：「蒋先生后来的思想很近似袁世凯，可是没有袁世凯那么大的魄力。袁世凯想当皇帝，他也想当皇帝，（但）袁还是个人物。」

　　「蒋先生没有中心思想，他的中心思想就是他自己，（我）本来很尊重蒋先生，但后来不尊重，因蒋先生完全是自我主义，唯我的利益独尊主义」

　　「蒋先生这个人就是这样，我用你的时候就……。（宋子文的情况）也跟我一样，蒋先生用我的时候，他就拚命地……。说不要你，就不要，蒋先生这人就……。」

　　「蒋先生这个人就是比较窄小。你看他用人，他自己的亲戚和他自己有联系（关系）的人，就特别好，不是跟别人平等待遇。」

　　「我主张抗日的。在蒋先生心里，他（的）第一敌人是共产党，而我（的）第一敌人是日本。」「不是那样讲。能保持他（的）政权，他什么都……。第一个问题不是抗日不抗日的问题，明白（吗）？所以他的最大的敌人是共产党，只有共产党能把他弄倒。」

　　「我的判断，蒋先生讨厌我极了。所以后来蒋先生不能让我自由的原因，我是主张抗日，假如我要（是获得了）自由，那抗日的功劳都是我的。换句话说，我是他（的）一个大敌手，政治上的大敌手，他把旁人枪毙了，把陈仪枪毙了。」

　　「蒋先生这个人，我批评他，他要有机会，他真能当皇帝。他的思想非常顽固，旧的思想，不是当代的思想」

　　蒋介石眼光不高，至少「他没有我父亲高，所以我批评他们两个，他们两个要是配合在一块，那就不得了！」

　　「我的没死，是蒋夫人帮了我」

　　「君视臣如草芥，则臣视君如寇仇」等等］